KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/336
- Karar No
- 2025/91
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/336 Esas
KARAR NO: 2025/91
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/04/2024
KARAR TARİHİ: 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- Ş. ---------- şubesi'ne ait, keşidecisi ---------- olan, 29.04.2024 keşide tarihli, --------- Çek nolu, 20.000,00-TL bedelli, --------- Ş. ----------- şubesi'ne ait, keşidecisi ---------- olan 06.05.2024 keşide tarihli, ----------- Çek nolu 20.000,00-TL. Bedelli, ---------- Ş. ---------- şubesi'ne ait, keşidecisi --------- olan 13.05.2024 keşide tarihli, ---------- Çek nolu 20.000,00-TL bedelli çekler davacının kendi zilyetinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadıını, açıklanan nedenlerden dolayı işbu çeke ödemeden men yasağı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada dava konusu çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 10/10/2024 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/336, K. 2025/91, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama