İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1152 K.2025/987

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1234

KARAR NO : 2025/1050

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/12/2025

KARAR TARİHİ : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

İhyası istenilen -------Şirketi aleyhine ----İş Mah. ------sayılı dosyasından iş kazasından kaynaklı rücuan tazminat davasının açıldığını, açılan işbu davada davalı şirketin tasfiye edilmiş olmasından dolayı taraf teşkili sağlanamadığını,----.İş Mahkemesi dosyasından ----- Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkereye davalı şirketin terkin edildiği yönünde bilgi verildiğini, bu sebeple Mahkemece 22.10.2025 tarihli duruşmadan anılan şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza süre verildiğini, bu sebeple şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini,

Gerek ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30/06/2025 tarihli yazısında gerekse ---- Gazetesinden şirketin tasfiye memuru tespit edilemediğinden ----Asliye Ticaret Mah. ---- Esas sayılı dosyasından iş bu davanın davalısı ------ davalı olarak gösterilemediğini ancak mahkemenin ara karar gereği iş bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere eldeki davanın açıldığını, dosyanın -----Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava; Hukuki niteliği itibariyle tasfiye sonucu terkin olan şirketin ihyası taleplidir.

----- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davalının ----- Ticaret Sicili Müdürlüğü olduğu ve davanın ------ Şirketi' nin ihyası istemli olduğu görülmüştür.

Tasfiye sonucu terkin olan şirketin ihyası istemli davada ilgili sicil müdürlüğü ile son tasfiye memurunun/memurlarının zorunlu dava arkadaşı olduğu ve davaların birlikte görülmesi gerektiği açıktır.Eldeki dosyada davalının tasfiye memuru olduğu, yine ------Şirketi' nin ihyası istemli olduğu görülmüş ve bu itibarla Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasındaki davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, davaların birlikte yürütülmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde birleştirme kararı verilmiştir.