İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1226 K.2025/1049

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1226

KARAR NO : 2025/1049

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/12/2025

KARAR TARİHİ : 24/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------şantiyelerini aniden gelişen nakit ihtiyaçları ve yüklü ödeme gereksinimleri sebebiyle ------- tarafından keşide edilen meblağlı ve meblağsız çekleri iş süreçlerinin kolaylaştırılması amacıyla birçok kez müvekkili ---- verildiğini, müvekkili, yoğun seyahat gerektiren işi sırasında ------tarafından keşide edilen, ıslak imzalı, meblağ kısmı boş bırakılmış ve aniden gerçekleşmesi gereken bir ödemenin hızlıca yapılabilmesi amacıyla kendisine teslim edilmiş ---- seri numaralı ----- Şubesine ait çekin kayıp olduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığı anlaşıldığından ödemeden men talebi verilerek çekip iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava TTK'nın m 818/1-s maddesi atfıyla TTK 757-765 hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı tarafın örnek olarak sunduğu çeklerde her ne kadar lehtar olarak gösterilmiş ise de, davacının keşideci şirket adına hareket ettiği, şirket adına aldığı vekaletinin bulunduğunu kabul ettiği, somut olayda keşideci şirket adına hareket eden kişinin dava konusu çeki zayi ettiği anlaşıldığından, çekin iptalini talep edemeyeceği ve ödemeden men talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.