İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/726 K.2026/314

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/726

KARAR NO : 2026/314

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 11/08/2025

KARAR TARİHİ : 08/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz ( Kayıt Kabul Davası (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müflis ---- İle akdedilen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri uyarınca kullandırılan kredilerden doğan, iflas tarihi (14/11/2018) itibariyle muaccel hale geldiğini, 4.602.850,80 TL nakit alacak ile 80.000 USD (güncel kur karşılığı 357.000,00 TL) gayri nakdi alacağın masaya kaydı için başvuruda bulunduklarını, ancak iflas idaresinin 34/07/2025 tarihli kararıyla alacağın kanıtlanamadığı ve yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle bu talebi reddettiğini, alacağın reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, söz konusu alacak tutarlarının İİK 235.maddesi uyarınca masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini,

yapılacak alacaklılar toplantısına katılım sağlanmasını dava ve talep etmiştir.Davalı vekili yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, banka tarafından istenen kredi alacağının masaya yazdırılması istemli kayıt kabul davasıdır.Davacı banka, müflis şirketle 2017 ve 2018 yıllarında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereği müflisten alacaklı olduğunu ileri sürerek alacağının masaya kaydını talep etmiştir. Müflis, -----Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ------ Esas sayılı dosyada 14/11/2018 tarihli kararla iflasına karar verilmiştir. İflas kararı Yargıtay denetiminden de geçerek 19/02/2020 tarihinde kesinleşmiştir.

İflas müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre; davacının 1 nolu kayıtla 4.602.850,80 TL ve 357.000,00 TL alacak için masaya başvurduğu, masanın bu talebi tümüyle reddettiği anlaşılmıştır. Yine müzekkere cevabına göre, masanın red kararının, tebliğ giderini depo eden alacaklı vekiline 05/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca sıra cetveli 27/07/2025 tarihinde ilan edilmiştir.

Davanın süresinde açıldığı sabittir.Açıklığa kavuşturulması gereken husus, davacı bankanın alacaklı olup olmadığı, ne kadar alacaklı olduğudur. Bu bakımdan inceleme yapılması için bir bankacı bilirkişi atanmış, bilirkişiye şubede inceleme yapma yetkisi de verilmiştir.

Bilirkişi müflisin iflas masasında bulunan defter ve kayıtları ile banka kayıtları üzerinde inceleme yaparak 26/02/2025 tarihli raporunda özetle, davacı bankanın, iflas tarihi olan 14/11/2018 tarihi itibariyle müflisten alacağının 4.602.850,80 TL nakdi alacağının olduğunu, ayrıca 438.448,00 TL gayri nakdi alacağı olduğunu hesaplamıştır.Rapor taraflara 04/03/2026 tarihinde tebliğ olmuş, masa tarafından rapora itiraz edilmemiştir.

Davacı banka vekili ise 10/03/2026 tarihli itiraz dilekçesinde genel kredi sözleşmesine göre kredilere cari faiz oranının iki katı olan %76 üzerinden temerrüt faizi hesaplanması gerektiğini belirterek itiraz etmiştir.

Rapor mahkememizce denetlenmiş, ek rapor alınmasını gerektirir esasa etkili bir itiraz veya eksiklik olmadığı görülmüş, rapor hükme esas alınmıştır. Davacı bankanın taksitli ticari krediler sebebiyle 4.198.287,33 TL, ticari kredi mevduat hesabı sebebiyle 239.118,52 TL nakdi alacağı olduğu, 80.000 USD lik banka teminat mektubu sebebiyle gayrinakdi alacağı olduğu anlaşılmış, gayrinakdi alacak bakımından nakde dönüşmemiş meri teminat mektupları, İİK nun 197. maddesi uyarınca şarta bağlı olarak ve taleple bağlı kalınarak masaya kaydedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.