KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/995
- Karar No
- 2026/236
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/995
KARAR NO : 2026/236
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 24/10/2025
KARAR TARİHİ : 12/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------olan, 02.06.2025 keşide tarihli, 30.10.2025 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı işbu bonoya ödemeden men yasağı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava Hukuki niteliği itibariyle. TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bonoların zayi olması nedeniyle TTK.760-762. maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bono Mahkememize ibraz edilmemiştir.
Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bononun davacının elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/995, K. 2026/236, 12 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama