İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/226 K.2026/332

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/226

KARAR NO : 2026/332

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/03/2026

KARAR TARİHİ : 10/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Bankası'na ait ------ seri nolu çeklerini kaybettiğini, çeklerinin kaşesiz ve imzasız olduğunu belirttiği, açıklanan nedenlerden dolayı işbu seri nolu çeklerin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 765 madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava dilekçesinin incelenmesinde, iptali talep edilen çeklerin davacının çek hesabına ait boş çek yaprakları olduğu, davacının hamil ya da lehdar olmadığı anlaşılmaktadır.Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için, 6102 Sayılı TTK.'nın 651. ve 652. maddeleri ile hamile iptal davası açma hakkı tanınmıştır.

Dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere davaya konu edilen belge, kıymetli evrak vasfında olmayan boş çek yaprağıdır. Kaybolduğu beyan edilen belge, kıymetli evrak vasfında olsa dahi, yasal düzenlemeye ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, keşidecinin elinden rızası dışında çıkan çekin zayi olması halinde de dava açma hakkı bulunmamaktadır.6100 Sayılı HMK.'nun 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır.

Lehtar ya da hamil olmayan, çek hesabı sahibi olan davacının, iş bu çek iptali davasını açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacının kendi hesabına ait boş çek yaprakları hakkında iptal davası açmasında aktif dava ehliyeti ve hukuki yararı bulunmadığından, davanın 6100 Sayılı HMK.'nun 114/1-h ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.