İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1485 K.2018/525

İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2016/1485Karar2018/525Tarih29 Mayıs 2018Okuma3 dk · 609 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1485
Karar No
2018/525
Karar tarihi
29 Mayıs 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

609 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1485 Esas

KARAR NO : 2018/525

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/12/2016

KARAR TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

03.10.2016 tarihinde davalı ----'a ait ve diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı motosikleti ile davacıya ait ve sürücüsü --- sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı araç arasında meydana gelen çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacı tarafa ait araçta 5.380,37 TL hasar meydana geldiğini, kaza sonucu davacı tarafa ait araçta değer kaybı ve kaza nedeniyle aracın tamir edildiği süre içerisinde kiraya verilemediğini, kazaya karışan müşterilerine başka bir araç temin etmek zorunda kalındığını, kaza nedeniyle firma ticari kazancından mahrum kaldığını, açıklanan nedenlerle;

meydana gelen hasar bedeli olarak 5.380,37-TL, ve kira bedeli karşılığı 250- TL olmak üzere davalılar --- ve ----tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.

Davalı ... ve --- cevap dilekçesinde özetle; Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsiz olduğunu, davacı tarafın belirttiği kusur oranını kabul etmediğini, haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı--- Sigorta A.Ş. dava ile ilgili herhangi bir cevap vermediği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;

Dava, trafik kazası neticesinde davacı aracında oluşan değer kaybı tazminatı, hasar bedeli ve mahrum kalınan kira bedeli istemlerine ilişkindir.

03.10.2016 tarihinde, davalı ... yönetimindeki --- plaka sayılı araç ile dava dışı --- yönetimindeki --- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olay tarihi itibariyle --- plaka sayılı aracın davalı ...' a ait olduğu ve diğer davalı ... nezdinde ZMSS kapsamında sigortalı olduğu,--- plaka sayılı aracın ise davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.

Dosyada mevcut bilgi ve belgeler doğrultusunda düzenlenen 16.02.2018 tarihli bilirkişi raporunda; meydana gelen kazada davalı ...' un tek ve tam kusurlu olduğu, davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedelinin 500 TL, hasar bedelinin 4.880,37 TL ve kazanç kaybının 250 TL olduğu tespit edilmiştir.

Kusur tespitinin 2918 sayılı yasa hükümleri doğrultusunda mevcut tespit tutanağını karşılar mahiyette yapılmış olması, yeni Genel Şartlar kapsamında ve yerleşik içtihatlar doğrultusunda hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybının denetime elverişli ve makul olarak değerlendirilebilecek şekilde tespitinin yapılmış olması sebepleriyle işbu bilirkişi raporu mahkememizce de benimsenmiştir.

Benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taleple bağlılık gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Açılan davanın KABULÜ ile,

4.880,37 TL hasar bedeli, 500 TL değer kaybı bedeli ve 250 TL kazanç kaybı bedeli olmak üzere toplam 5.630,37 TL nin; davalı ... şirketi için sorumluluğun 5.380,37 TL olduğu ve dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi sureti ile, diğer davalılar için 03/10/2016 tarihinden itibaren faiz işletilmesi sureti ile, işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,

-Karar tarihinde alınması gerekli 384,61 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 96,16 TL harçtan mahsubu ile bakiye 288,45 TL harcın 271,37 TL sini tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, kalan 17,08 TL sini yalnızca davalı ... ve ---'tan alınıp hazineye gelir kaydına,

-Davacı tarafından yapılan tebligat gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 918,10 TL yargılama gideri ve davacı tarafından peşin olarak yatırılan 96,16 TL harç toplamı 1.014,26 TL nin 963,54 TLsini tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile kalan 50,72 TL sini yalnızca davalı ... ve ---'tan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/05/2018

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1485, K. 2018/525, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/525
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 28/12/2016
  7. Karar Tarihi : 29/05/2018
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1485
Karar No
2018/525
Tarih
29 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1488 K.2018/616
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1520 K.2018/718
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1535 K.2018/461
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1557 K.2018/729
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1601 K.2018/705
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1 K.2018/564

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.