İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/843 K.2018/799

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

. GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/843

KARAR NO : 2018/799

.

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ

DAVA TARİHİ : 25/07/2017

KARAR TARİHİ : 18/09/2018

. Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı 25.07.2017 tarihli dava dilekçesinde. 18.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde meydana gelen yoğun yağış nedeniyle müvekkil şirketin .. ..

Üsküdar-İstanbul" adresinde bulunan şirket merkezindeki binalardan konferans binasının arşiv olarak tahsis edilen ve müvekkil şirketin bir kısım belgeleri, ticari defter ve kayıtları ile eşyaların bulunduğu arşiv bölümünde su baskını yaşandığını ve bu bölümün tamamı 1 metre 60 santim yüksekliğindeki yağmur suyunun altında kaldığını, durumun derhal ....... itfaiyesine bildirildiğini, ancak yoğunluk nedeniyle duruma müdahale edemediğini, bu nedenle aynı gün tutanak tutulmasının mümkün olamadığını, bu nedenle tespit yaptırılamadığını,

zayi belgelerin tespitinin 19.07.2017 tarihinde Üsküdar .....noterliği huzurunda profesyonel fotoğrafçı arıcılığıyla görüntüleri alınmak suretiyle yapıldığını, bu dilekçe dilekçeleri ekinde dökümü yapılan belgelerin, resmi defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bilirkişi ....... 31/1/2018 tarihli raporunda; "Davacı şirketin iş yerinde ..... tarihinde meydana gelen su baskını sebebiyle.... .. muhasebe fişleri, B-2014 KDV dosyaları Ocak-Aralık, 2015 Ocak-Eylül KDV dosyaları, C-Muhtasar beyannameleri 2013-2014-2015, İçin zayi belgesi verilebileceği hususundaki görüş ve kanaatimi saygı ile sunarım." demiştir.

Bilirkişi 04/06/2018 tarihli raporunda. "Sunulan 2013 yılı Yevmiye, Kebir, Envanter, Demirbaş kayıt ve ortaklık pay defterleri, Beşiktaş ......noterliğinden onaylanmış olup, bu defterlerin, noterlik hasar tutanağında yer almaması nedeniyle, ziyaa (hasara) uğramış defterler arasında yer aldığı belirtilmiş olup, yukarıdaki noter tasdik bilgileri gösterilen defterler içinzayi belgesi verilmesi gerektiği yüce mahkemenin takdirinde bulunmaktadır.

Diğer taraftan, ticari defterlere dayanak yapılan muhasebe fişleri ve türevlerinin, birlikte saklanması gerektiği bilinen bir husus oJup, kök rapor SONUÇ bölümünde varılan sonucun; ........ 2016 0cak-2016 Mayıs muhasebe fişleri ve ekleri, 2014 Ocak Aralık KDV dosyalan ve ekleri, 2015 O cak -Eylül KDV dosyaları ve ekleri olarak belirlenmesinin uygun olacağı, yüce mahkemenin takdirlerinde bulunmaktadır." demiştir.

Zayi olduğu iddia edilen belgeler ile ilgili matbaaya müzekkere yazılmış, gelen yazı cevabında makbuzların kendileri tarafından basıldığı belirtilmiştir.

Vergi dairesine yazılan müzekkere cevabından zayi olduğu iddia edilen belgelerle ile ilgili herhangi bir inceleme yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;

TTK' nun 82/7 maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünün yer aldığı,

Kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkere cevapları, davacı tarafça ibraz edilen belgeler, ... Tarafından düzenlenen rapor, Üsküdar ... Noterliği'nin 19/07/2017 tarihli ...... yevmiye nolu raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede, davacı şirkete ait 2014 Aralık, 2015 Ocak-2015 Aralık, 2016 Ocak-2016 Mayıs muhasebe fişleri ve ekleri, 2014 Ocak- 2014 Aralık KDV dosyaları ve ekleri, 2015 Ocak-2015 Eylül KDV dosyaları ve ekleri, 2013,2014,2015 Muhtasar beyannameleri ile ilgili zayi belgesi verilmesinin koşulları oluştuğu,

2013 ve 2014 yılına ilişkin yevmiye, envanter, kebir, demirbaş kayıt, ortaklık pay, defterlerinin noter tespitlerine yer almadığı, diğer belgelerin ise zayi belgesi istemine konu olabilecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.