İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1044 K.2019/439

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1044 Esas

KARAR NO: 2019/439

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 05/09/2018

KARAR TARİHİ: 16/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu takibi sürüncemede bırakmak için kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, borçlu müvekkil firmadan uzun zamandır asansör bakım hizmeti aldığını, bu çerçevede cari hesap ilişkisi bulunduğunu, cari ilişki çerçevesinde borçlu firma tarafından müvekkile bir kısım ödemeler de yapıldığını, davalı borçlu tarafından müvekkile bu ilişki içerisinde uzun zamandan beri ödeme yapılmadığını, borçlu firma müvekkile asansörlerinin periyodik bakımlarını yaptırdığını, müvekkil firma bu ilişki çerçevesinde davalı - borçluya fatura kesmekte ve davalı firmaya gönderdiğini,

davalı firma da bu faturayı muhasebe kayıtlarına işleyerek ödemesini yaptığını, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli borçlunun alacağın % 20’inden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.

Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 11/04/2019 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M