İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1080 K.2019/367

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1080 Esas

KARAR NO : 2019/367

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 13/09/2018

KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- ve yönetimindeki araç 13/08/2017 günü, --------------- sınırları içerisinde müvekkilim ------------------ bulunduğu araca çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağında görüldüğü gibi kaza tamamen sürücülerin kusurundan kaynaklandığını, bu nedenle davalıdan 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte alınarak davacıya verilmesini, yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usulüne uygun başvuru yapılmamış olması nedeniyle, davanın usulden reddine, Sayın Mahkeme esastan inceleme yapacak ise, geçici iş göremezlik zararına ilişkin talebin reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili daha sonra 02/04/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, feragatın HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.