İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İçtihat Metni

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/83 K.2018/90

---- İcra ve İflas Müdürlüğünün ---- iflas sayılı dosyası üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda.

Esas2018/83Karar2018/90Tarih8 Şubat 2018Okuma5 dk · 974 kelime

KÜNYE

null 2018/83 E., 2018/90 K.·İstanbul Anadolu Asliye 4.TİCARET Mahkemesi Kararıdır

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
8 Şubat 2018
Esas no
2018/83 Esas
Karar no
2018/90
Dava
İflas (İflasın Kapatılması
Dava tarihi
19/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

974 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

---- İcra ve İflas Müdürlüğünün ---- iflas sayılı dosyası üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda.

DELİLLER VE GEREKÇE

Kapatılan İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas ---- Karar sayılı dosyasında-----LİMİTED ŞİRKETİ'nin İflasına ve iflasın 05/12/2013 günü saat 14:46'dcn itibaren açılmasına karar verilmiş, karar uyarınca iflasın açılmasına ilişkin tezkere ---- iflas Müdürlüğünün tuttuğu iflas defterinin ilk sayfasına işlenerek iflas işlemlerine ---- iflas sayılı dosyasında başlanmış, İflas kararı 31/01/2014 tarihinde kesinleşmiştir.

İflas kararma ve iflasın açıldığına iîişkin olarak İflas Müdürlüğü tarafından düzenlenen ilan 19/12/2013 tarihinde ---- Gazetesinde, ---- tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiş olup ilana ilişkin kupürler iflas defterine yapıştırılmıştır.

Müflis şirketin menkul ve gayrimenkul mallan vc banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılmıştır.

Müflis şirketin mallarının, defterinin tanzimi için 09/12/2013 tarihinde "----' adresine gidildiğine, Bina Sahibi ----- müflis şirket sorulduğuna, Müflis Şirketin 5-6 sene öncc taşındığının beyan edildiğine, müflis şirket taşındığından gidilen adreste defler tanzim edilemediğine daiı tutanak düzenlenmiştir.

Müflis şirket yetkilisi ----müflis şirkete ait 2011-2012 yılları ticari defterlerini 14/01/2014 tarihinde ticari defter teslim zaptı ile iflas müdürlüğüne teslim etmiştir.

Müflis şirket yetkilisi ---müflis şirkete ait 2010 yılı ticari defterlerini 15/01/2014 tarihinde ticari defter teslim zaptı ile İflas müdürlüğüne teslim etmiştir,

Müflis şirketin yetkilisi ----'in 14/01/2014 tarihinde sorgusu yapılmıştır. Şirket yetkilisi sorgusunda "Şirket 1995 yılında kuruldu, kuruluş sermayesi 5.000,00 TL, son üç yıl içerisinde işçi çalıştırmıyoruz, işçi çalıştırmadığımız için borcumuz yoktur, hazineye cüzi bir borcumuz vardır SGK borcumuz yoktur, borç alacak durumumuz defterlerimizde mevcuttur, müflis şirketin taşınırı ve taşınmazı yoktur, müflis şirketin kirada taşınmazı yoktur, tutulması gereken ticari defterler tutulmuştur, hava oyunları ile hiçbir ilgim yoktur, şirket faaliyetini yürütürken hiçbir kurum ve kuruluşa hibede bulunmadık..." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Müflis şirketin yetkilisi -----'ın 15/01/2014 tarihinde sorgusu yapılmıştır. Şirket yetkilisi sorgusunda "2006 yılında 5.000,00 TL sermaye ile işe başladık, iki işçi çalıştırıyorduk. İşçilere maaş borcumuz yoktur. Hazineye ve SSK kurumuna borcumuz yoktur. Borç atacak durumumuz defterlerimizde mevcuttur, Mußis şirketin malı yoktur. Müflis şirki:tin kirada tanırı mazı yoktur. Tutulması gereken Ticari Defterler tutulmuş, Hava oyunları ile hiçbir ilgim yoktur, Şirket faaliyetini yürütürken hiçbir kurum ve kuruluşa hibede bulunmadık..." şeklinde beyanda bulunmuştur

Müflis şirketin yetkilisi -----'ın 15/01/2014 tarihinde sorgusu yapılmıştır. Şirket yetkilisi sorgusunda "2006 yılında 5.000,00 Ti sermaye ile işe haşladık, iki işçi çalıştırıyorduk. İşçilere maaş borcumuz yoktur, Hazineye ve SSK kurumuna borcumuz yoktur. Borç alacak durumumuz defterlerimizde mevcuttur, Müflis şirketin malı yoktur, Müflis şirketin kirada taşınmazı yoktur, Tutulması gereken Ticari Defterler tutulmuş, Hava oyunları ile hiçbir ilgim yoktur, Şirket faaliyetini yürütürken hiçbir kurum ve kuruluşa hibede bulunmadık..." peklinde beyanda bulunmuştur.

İflas müdürlüğünce görevlendirilmiş bilirkişi ---- düzenlemiş bulunduğu 13/02/2014 tarihli bilirkişi raporunun sonuç bölümünde; "İnceleme konusu olan 2011 ve 20/2 yılları ile iflas ettiği son dönemlerin hepsinde geçerli olmak üzere, Kısa vadeli dönen varlıklarının kısa vadeli borçlarını karşılayamadığı, yani net çahşma seimeyesinin yetersiz olduğu, meıcut ve alacaklarından oluşan aktiflerinin borçlardan oluşan pasiflerini karşılamakta yetersiz, yani başka bir deyişle borca batık olduğu, Şirketin 20II yılında hayli düşük alan satışımn son 2 donemde sona ermesinden gayri faal duruma düştüğü ve son 3 dönemi de zararla kapattığı, bütün bunların sonucunda da mali zorluklar içine düştüğü ve faaliyetine devam edemediği anlaşılmıştır.

İnceleme konusu 2011 — 2012 ve 2013 yıllarının tümünde geçerli olmak üzere noter açılış tasdiklerinin yapıldığı, 201I yılı yevmiye kapanış kaydı ile 2012 yılı yevmiye açılış kaydı arasında farklar olduğu, 2012 yılı Envanter defteri ile 20İ3 yılı Yevmiye ve Envanter defterlerinin yazılmadığı ve yevmiye kapanış muhasebe kayıtlarına yer verilmediği, sehven olsa gerek Yevmiye defterine yazdın İması gereken kayıl iann Kebir defterine yazdırildiği, 2011 yılı Yevmiye ve Envanter defterlerinde kapanış noter tasdiklerinin yerine getirilmediği, belirtilen bu hususlar nedeniyle belirtilen dönemlerde ilgili ibraz edilen ticari defterlerin birbirini teyit etmediği, incelenen hesaplarda JIK'nun 3J0/5 madde hükümlerine aykırı ha?-eket edildiği..." şeklinde görüş bildiri İmi şiir.

Bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor doğrultusunda 1İK 310/5 hükümlerine aykin hareket edildiği gerekçesiyle Müflis Şirket ortak ve yetkilileri hakkında ---- Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.

İflas Müdürlüğü müflisin İflas idaresince defteri tutulan mallarının bedellerinin tasfiye giderlerini koruyamayacağı anlaşıldığından basit tasfiye usulünün uygulanmama, alacaklıların ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklarının ve iddialarını bildirmeleri, bu müddet içinde alacaklılardan birinin giderleri (7.500,00 TL) peşin vermek suretiyle tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasını isteyebileceğine ilişkin ilan --- Gazetesinde ---- tarihinde, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ---- tarihinde ilan edilmiştir.

İflas müdürlüğünce, müflis masasına kaydı yapılan alacak taleplerine ilişkin sıra cetveli düzenlenmiştir.

İflas müdürlüğünce, müflis şirketin bankalarda bulunan mcvcut bakiyelerinin dosyaya gönderilmesi için ---- A Ş. --- ile ---- Bankası A Ş. Genel Müdürlüklerine yazılar yazılmıştır.

İflas müdürlüğünce, müflis masasına yapılan alacak ve istihkak iddialarının tahkik ve tetkik işlemleri ikmal edilmiş, İİK'ııuu 206. ve 207. maddeleri uyarınca iflas idaresince laıızim edilen sıra ectveli incelenmek üzere iflas dairesine bırakıldığı, sıraya dair şikayetlerin ilan tarihinden İtibaren 7 gün içinde icra mahkemesine, alacağının esasına ve miktarına dair itiraz ve şikayetlerin İlan tarihinden itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine yapılması İİK'mın 235. maddesi gereği, İİK'mın 232, 234 ve 235. maddeleri gereğince tebliğ ve ilanına ilişkin ilan --- Gazetesinde 01/09/2014 tarihinde, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ---- tarihinde İlan edilmiştir.

İflas müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli doğrultusunda ---- Raporu Düzenlenmiştir.

İflas müdürlüğünce, alacaklılar ----Vergi Dairesi ve ---- A.Ş. adına 17/01/2018 tarihli borç ödemeden aciz belgeleri düzenlenmiştir,

İflas Müdürlüğü 17/01/20Î8 tarihinde ---- LiMİTED ŞİRKETİ hakkında verilen iflas kararının İİK'nun 218. ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına dair karar verilmesini mahkemeden talep etmiştir.

Yukarıda arz ve izah edildiği üzere, iflas defteri ve kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ---- icra ve İflas Müdürlüğünün ---iflas sayılı dosyasında işlem gören ----LİMİTED ŞİRKETİ'ne müteallik iflas işlemlerinin kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edilmiş olduğu, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan ÎÎK'nun 218. vc 254. maddeleri gereğince --- LİMİTED ŞİRKETİ hakkında İflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı görüş ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABÜLUNE, İİK’nun 254.ncü maddesi uyarınca --- İflas Müdürlüğünün --- esas sayı1ı dosyasında ---- Limited Şirketi hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA, 2-)Karardan bir örneğin İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine, Dosya ve iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 08/02/2018

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/83, K. 2018/90, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/83
Karar No
2018/90
Tarih
8 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/83 K.2018/188
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/84 K.2018/173
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/84 K.2018/147
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/85 K.2018/130
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/85 K.2018/178
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/86 K.2018/201

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.