Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/84 K.2018/173

Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin borçlunun kendisinden halı alması üzerine borçluya senet düzenlendiğini, borçlusu ... olan 3.000,00 TL bedelli senedin müvekkilince tarafına teslim edilmesi sonucu ofisinden çalındığını, borçluya ödeme yapması için defalarca aramalarına rağmen borçlunun borcu kabul ettiğini ancak ödemediğini, senedin ödenmesinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, yazılan müzekkere cevapları, feragat dilekçesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 02/02/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde; açmış olduğu bono iptali davasına konu bonoyu bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.