İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/86 K.2018/53

İstanbul Anadolu

FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2018/86 Esas

KARAR NO : 2018/53

DAVA

Marka Hükümsüzlüğü

DAVA TARİHİ : 19/02/2018

KARAR TARİHİ : 22/02/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan markanın hükümsüzlüğü davasının incelenmesi sonucunda;

TALEP / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; ---- ibareli markanın ilk olarak müvekkili şirket adına ---- numara ile 9. Sınıf için (Ses ve görüntü kayıt, iletim, reprodüksiyon için cihazlar) 01.09.2011 tarihinden öte uluslararası tescil edildiğini, marka tescil belgelerinde, müvekkilinin eski ticaret unvanının ”----” olarak yer aldığını, daha sonra, müvekkilinin ticaret unvanının ----- N.V. olduğunu, davalı şirketin müvekkiliminin önceki Türkiye distribütörü olduğunu, taraflar arasında imzalanan distribütörlük sözleşmesinin müvekkili tarafından feshedilmesi üzerine,

davalının kötü niyetle "---" ibareli markayı müvekkilden habersiz ve izinsiz kendi adına --- nezdinde ---- numara ile tescil ettirdiğini ve daha sonra da 29.03.2017 tarihinde aralarında organik bağ bulunan dava dışı -----Ltd. Şti. (----.) ‘ye muvazaalı devrettiğini, müvekkilinin dava dışı ---- Ltd. Şti. aleyhinde ----------İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı davasının 14.11.2017 tarihli son duruşmasında mahkemece “...dava dışı ------Tic.

AŞ. hakkında dava açmak üzere...” taraflarına süre verdiğini bu nedenle, verilen yasal süre içerisinde davalı hakkında işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek, davalar arasındaki irtibat nedeniyle bu davanın ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERVEGEREKÇE / Dava davalıya ait ---- sayılı "----" ibareli markanın hükümsüzlüğüne ilişkindir. Mahkememizin -----Esas sayılı dosyası ile yine Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde; davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasının birleştirilerek görülmesinde hukuki yarar bulunduğu kanaatine varılarak Mahkememizin iş bu dosyasının, yine Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

¸