İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/435 K.2020/405

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/435 Esas

KARAR NO : 2020/405

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/07/2019

KARAR TARİHİ : 15/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı yanın davalı yana, dava konusu faturalara konu ürünlerin satışını yaptığını ve teslim ettiğini, faturalarda davalı yanın kaşesi ve mallan teslim almaya yetkili kişinin imzasının bulunduğunu, davalı yan tarafından borcuna karşılık 16.03.2019 tarihli 12.000,00 TL tutarında çek verildiğini, ancak çek ibrazında imzanın tutmadığı gerekçesi ile çek bedelinin davacı yanca tahsil edilemediğini, bu tarihten sonra davalı yana ulaşılamadığını, bu sebeple alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu,

bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın % 20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

SAVUNMA

Davalı yanın davaya ilişkin herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE:

Dava, cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı vekili cari hesap ilişkisi çerçevesinde tanzim edilen fatura içeriğinin karşı tarafa teslim edildiğini ancak fatura tutarlarının muaccel olmasına rağmen davalının borcunu ödemediğini iddia etmekte, davalı taraf ise davacıya herhangi bir borcu olmadığını savunmaktadır.

İstanbul --------- İcra müdürlüğü ------esas sayılı İcra dosyası üzerinden yapılan incelemede; davacı vekilinin 28/03/2019 tarihinde 16.041,72 TL asıl alacak 85,70 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 16.127,42 TL alacağın tahsili için icra takibine giriştiği, davalı tarafın itirazı üzerine davacı tarafın "1" yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmaktadır.

Mahkememizce taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, rapor tanzimi için dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiş, davalı tarafın defter ve kayıtlarını inceleme için ibraz etmemesi nedeniyle davacı tarafın defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak tanzim edilen rapor mahkememizce denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.

Buna göre, cari hesap ekstresi, faturalar , hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

Davacı tarafın incelemeye sunulan 2018-2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı ve sahibi lehine delil niteliğinde olduğu, davacı yanın davalı taraftan takip tarihi itibarı ile 16.041,57 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.