KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/441
- Karar No
- 2019/1249
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/441 Esas
KARAR NO : 2019/1249
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/07/2019
KARAR TARİHİ: 26/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Keşideci-------- davacı------tarafından sağlanan hizmet edimine ilişkin olarak -------ait;
----seri numaralı ----- tarihli ------- TL,
-----seri numaralı ---- tarihli ------ TL,
-----seri numaralı ---- tarihli -------TL,
------seri numaralı ------ tarihli ------ TL,
-----seri numaralı -------- tarihli -------- TL,
----- seri numaralı ----- tarihli ---------- TL,
--------seri numaralı -------- tarihli -------- TL,
-------seri numaralı ------ tarihli-------- TL ve
--------seri numaralı ------- tarihli ------- TL bedelli -----adet emri havaline keşide edilen çeklerin zayi olduğu nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ------- birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.
Muhatap banka şubelerine çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi, çekin 3 kişilerce ibrazı halinde, ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanılması istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/441, K. 2019/1249, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama