KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/552
- Karar No
- 2021/586
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/552 Esas
KARAR NO: 2021/586
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/08/2019
KARAR TARİHİ: 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu iş neticesinde keşidecisi ------ bedelli toplam ----- aldığını, ancak söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını ve halen daha bulunamadığını, çeklerin kimlerin elinde olduğunun da belli olmadığını, diğer taraftan çeklerin müvekkilinin emrine kesilmiş olmasına rağmen müvekkili tarafından ciro da edilmediğini belirterek, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava çek iptaline ilişkindir Yargılama aşamasında bankalardan gelen cevap yazıları neticesinde; Davacı vekiline--- numaralı çek için çeki elinde bulunduran sınırlı sorumlu -----seri numaralı çek için çeki elinde bulunduran ----- karşı çek istirdat davası açması ve dava açtığına dair tevzi formunu mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içerisinde çek istirdat davası açılmaması halinde davanın reddedileceğinin, ihtar edildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde davanın açıldığına ilişkin bu tarihe kadar herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/552, K. 2021/586, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama