İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/671 K.2021/466

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/671 Esas

KARAR NO: 2021/466

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/12/2020

KARAR TARİHİ: 14/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacı vekili,---- borçlunun, ---- esas sayılı icra takip dosyasına, haksız ve mesnetsiz itirazının iptali, takibin kaldığı yerden devamına, davalının, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine karar verilmesi talebinde bulunduğu. Davalının,---- numara ile müşteri olduğunu belirtmiştir. Davalının,---- borcu nedeniyle, icra takibi yapıldığını, icra takibine yapılan itiraz neticesinde, icra takibinin durduğunu belirttiği.

Davalının, icra takibine yaptığı itirazın, alacağın tahsilatını geciktirmek, engellemek olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili, ---- tarihinde,----- numarası ile müracaat ettiğini, davalı yanla anlaşma sağlanamadığını belirtmiştir. Davalının, icra takibine yaptığı itiraz nedeniyle, takibin durduğu, bu nedenle, takibin kaldığı yerden devamı, davalının, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ve tensip zabtının davalıya tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağına ilişkin yapılan ---esas sayılı ----- itirazın iptali, icra inkar tazminat talebine ilişkindir.

Dosyada taraf teşkili sağlanmış, dava yasal ---yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.

İcra dosyası celp edilmiştir.

İcra Dosyası:

Davacı alacağı için, --- sayılı dosya ile icra takibi yapmıştır. Bu icra dosyasında,--- asıl alacak, --- işlemiş Faiz olduğu, ---- işlemiş faizin ---olduğunu ayrı, ayrı belirterek, -- tarihinde --- üzerinden icra işlemini başlatmıştır. Davalı tarafından bu icra işlemine-- tarihinde itiraz edilmiştir.

Davacı ve davalı arasında, ----tarihinde ---- numarası ile şantiyede elektrik kullanmak amacı ile abonelik sözleşmesi imzalanmıştır.

Mahkememizce de benimsenen denetlenebilir bilirkişi raporunda belirtildiği üzere;

Taraflar arasında imzalanmış,----tarihli perakende satış sözleşmesinin, icra tarihi olan ----gününe kadar iptal edilmediği, geçerli olduğu.

Davaya konu elektrik faturası, şantiye amaçlı-----kullanıma ait faturadır. Binadaki oturanların kullandığı bir elektrik tüketimine ait fatura değildir.---- istikrar kazanmış uygulamalarına göre, abonelik iptal edilmedikçe o abonelik üzerinden tüketilen ----- sorumludur.

Davaya konu olan alacak, haksız bir fiilden kaynaklanmamış olup, abonelik sözleşmesi ile tahakkuk etmiş alacaktır. Davacı yanın, asıl alacağı, işlemiş gecikme faizi---- işlemiş gecikme faizinin---- olmak üzere toplam alacağı --------

Davaya konu olan alacak için, davacı yan, işlemiş gecikme faizinin---- hesabında, işlemiş gecikme faizin------ fazla takibi vardır.

Davacı taraf, perakende satış sözleşmesini iptal ettirdiğini gösteren bir belge sunmamıştır.

Davacı taraf, Şantiye sayacından, binada oturanların elektrik kullandığını gösteren bir belgeyi dava dosyasına sunmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Davalı tarafın toplam olarak ---- borçlu olduğu. Bilirkişi raporunda belirtildiği üzere göre davacı taraf, hesaplamalarında --- mükerrer hesaplamış olması nedeniyle ---- takip fazlası vardır. ---- istikrar kazanmış uygulamalarına göre, abonelik iptal edilmedikçe o abonelik üzerinden tüketilen ---- sorumludur.---- kararları da, elektrik bedellerine, yasal faizin yürütüleceğini vurgulanmaktadır.

3065 sayılı,---anununda, faiz geliri, matraha dahil olan unsurlardan sayılmıştır.-----hesabına dahil edileceği, şöyle ki, faiz ---aynı yasanın 25/b maddesi, işlemiş faiz içerisinden,--- tekabül eden kısım minha edilerek faizin,----hesaplanacaktır. Aksi taktirde davalı yandan fazla --- alınmış olur.

Davaya konu olan alacak, haksız bir fiilden kaynaklanmamış olup, abonelik sözleşmesi ile tahakkuk etmiş alacaktır. davacı tarafın , asıl alacağı, işlemiş gecikme faizi--- işlemiş gecikme faizinin---- olmak üzere toplam alacağı ----olup davanın kısmen kabulüne şartları oluşan icra inkar tazminatınında kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.