İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/303 K.2021/739

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/303 Esas

KARAR NO : 2021/739

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/05/2021

KARAR TARİHİ : 11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından ---- araç ile gerçekleştirilen--- nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla tarafımızca ----- dosyası ile takip başlatılmış olup, ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun taraflarına borçlu olmadığı iddiasıyla borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek, davalının ------dosyası kapsamında yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, takibin 781,25 TL asıl alacak üzerinden devamına, davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından davaya cevapta bulunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, geçiş bedeli ve cezai tutarın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı vekili, Müvekkili----ihlalli geçiş nedeniyle, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş (15) günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğini bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının herhangi bir ödeme yapmadığını iddia etmekte, davalı ise davanın reddini talep etmektedir.

Mahkememizce davaya konu edilen araçlara ait hesap bakiye dökümünü mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Gelen evrakların incelenmesinden, ---- hesabında geçiş tarihi itibarı ile yeterli bakiyenin bulunmadığı, 15 gün içinde ödeme yaptığına ilişkin herhangi bir delilin ibraz edilmediği anlaşılmış olup davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak geçiş asıl bedeli yönünden alacağın likit olması nedeniyle icra inkar talebi kabul edilmesine karşın cezai bedelin likit olmaması nedeniyle cezai bedel yönünden icra inkar talebinin reddine karar verilerek davanı kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.