İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/404 K.2021/676

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/404Karar2021/676Tarih1 Ekim 2021Okuma7 dk · 1.301 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/404
Karar No
2021/676
Karar tarihi
1 Ekim 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.301 kelime·7 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/404

KARAR NO: 2021/676

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 14.06.2020

KARAR TARİHİ: 01.10.2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

----- harçlandırma tarihli------ dava dilekçesi nihai raporunda.

Müflis hakkında -------- dosyasından müflisin iflasına karar verildiğini, tezkerenin dairelerine vürut ettiğini ve esas defterinde sırasına kaydedildiğini, ------- ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak dairelerine bildirilmesinin istenildiğini, müflisin iflas kararında bildirilen adresine gidildiğini, yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığının bulunmadığını, müflis şirket yetkilisi --- müracaat ederek-------maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunduğunu,

müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, müflis şirket yetkilisi müflise ait ticari defterleri teslim ettiğini, teslim edilen ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, --- tarihli bilirkişi raporunda ---edildiğinden,

işbu sebeple------ duyurusunda bulunulduğunu, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığını ve müflisin hesaplarındaki mevcutların dosyaya celbedildiğini, müflis masasında iflas tasfiye işlemlerinin ----- uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait ------ plakalı araç bilirkişi marifetiyle takdir kıymeti yapılarak -- bedelle --- satıldığını, müflis şirkete ait ----- plakalı araç bilirkişi marifetiyle takdir kıymeti yapılarak ---- satıldığını, müflis şirkete ----talimatı ile rehinin paraya çevrildiği,

--- bedelle ---- oluşturulduğunu ve oluşturulan sıra cetvelinin ---- yayınlandığını, müflis şirkete ait olan-------- malvarlığından çıkartıldığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacak talebinde bulunan alacaklılara alacak talepleri üzerinden kesinleşen sıra cetveli doğrultusunda aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiğini, arz edilen işlemler nedeni ile iflasın kapatılmasına dair kanaatin hasıl olduğunu beyanla, müflis hakkında verilen------ gereğince İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1. Davanın tespiti: Talep, İİK'nin 218. ve 254. maddelerine dayanarak iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

2. İflas Kararı ve İflas Dosyası: Mahkememiz ----- müflis şirketin iflasına karar verilmiş olduğu-------- sayısıyla iflas masasına kaydedilerek iflas tasfiyesine başlandığı, ------ gazetelerden birinde ve ---- ilan edilmesine, müflisin adına kayıtlı araç ve taşınmazların------sorgulanarak kayıtlarına iflas şerhi konulması için ---- müzekkere yazılmasına, müflisin hak ve alacaklarının kaydına iflas şerhi konularak sonucunun dosyaya bildirilmesi hususunda------ --- bildirilmesine, müflis ----- yükletilmemesi bakımından iptali ile konuşmaya kapatılması gerektiğinin ------- bildirilmesine,

müflisin kararda yazılı adresindeki taşınır mallarının defterinin tanzimine, muhafazası hususunda gerekli tedbirlerin alınmasına, yetki çevresi dışındaki malları içinde defter tanzimi için bağlı bulunduğu icra müdürlüğüne talimat yazılmasına karar verilerek, müzekkereler yazıldığı görülmüştür.

------ kararına istinaden iflasın açıldığının ---- edildiği anlaşılmıştır.

--- tarihinde,----- adresine gidildiğini ve gidilen adreste bina görevlisi--- şirket sorulduğundan müflisin ---- adresten taşındığının öğrenildiği, bu nedenle defter tanzimi yapılamadığına ilişkin---- tutanak tutulduğu görülmüştür.

Müflis şirket yetkilisinin ------- bildirilen ve mernis ----- muhtıra gönderilerek, müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin, genel mizan ve bilanço ile birlikte --- edilmesinin ve kendilerinin de ---- sorgu beyanında bulunmalarının istendiği, yazılan muhtıraya ticari defterlerinin teslim edilmemesi ve sorgu beyanında bulunulmaması halinde --- bulunulacağı hususunda derci edildiği ve tebliğ işlemleri yapıldığı görülmüştür.

------ huzurunda beyanlarının alındığı görülmüştür.

---hiçbir yetkisinin olmadığı, mali, idari ve hukuki müdürü olmadığını ve ---- tarihinde işten çıkartıldığını ve haklarını almadığı mağdur olduğunu, hiçbir yetki ve görevinin bulunmadığını defterleri ibraz etmesinin mümkün olmadığını beyan ettiği, ayrıca----- plakalı araçların teslim edilmesi talep edilmiş ise de, ---- tarihli cevabı yazıda ilgili araçların durumu hakkında bilgisinin olmadığını beyan etmiştir.

------- tarihli dilekçesinde,----- müflis şirketten ayrıldığını, geriye dönük üç yıllık defterlerin olmadığını, hiçbir yetki ve görevinin bulunmadığını defterleri ibraz etmesinin mümkün olmadığını, ayrıca --------- edilmesi talep edilmiş ise de, ----- tarihli cevabı yazıda ilgili araçların durumu hakkında bilgisinin olmadığını beyan etmiştir.

Müflis şirket yetkilisi-------borçlarının olduğunu, işçi alacaklarının olduğunu, borç alacak durumunun ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, şirketin taşınmaz malının olmadığını, müflisin -------- olduğunu, araçların bir kısmının icra yolu ile satıldığını, tutulması gereken yasal ticari defterlerin tutulduğunu, almış olduğu ticari kredi nedeni ile temerrüde düşerek iflas ettiğini beyan etmiştir.

Müflis şirket yetkilisi----müflise ait beş adet ticari defteri teslim ettiği,------müflise ait üç adet ticari defteri teslim ettiği tutanaklarla görülmüştür.

Ticari defterler teslim edilmediğinden müflis şirket yetkilileri hakkında----- suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir.

Müflis masasında tespiti yapılarak defteri tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşıldığından; masada tasfiyenin -------- usulünce yapılmasına, basit tasfiyeye dair ilânın tanzimine, -----, tanzim olunacak ilâna ----peşin vermek şartıyla tasfiyenin------ istenilebileceğinin de ilâna dercine, ilânın bir örneğinin------- gönderilmesine, müflis şirket hakkında verilen ---- kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili ----sorulmasına, müflis şirketin bankalar nezdindeki miktarların müzekkere yazılarak sorulmasına" karar verildiği, davet ilanının ---- edildiği görülmüştür.

------------ edilen ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak ----- müflis şirketin hak ve alacaklarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve gerekli incelemelerden sonra bilirkişi-------tarafından düzenlenen bila tarihli raporda hileli ve taksiratlı bir iflas halinin olmadığı, ----senesi yevmiye kebir defterleri dökümünde, yevmiye madde numaralarının yazılmadığı--- yevmiye kebir ve envanter defterinin boş olduğunu, işlenmediği, ----- defterleri ile envanter defterinde dökülmüş olan mizan, ayrıntılı bilanço kayıtlarındaki bakiyelerin birbirinden farklı olduğundan, ----- davranıldığı raporlanmıştır.

-------yazıldığı, daha önce----- yazılan yazının cevabında müflise ait gümrükte malının olmadığı, müflise kesilen ----ceza kararının olduğu, --- yazının cevabında müflise ait--- edildiği görülmüştür.

Müflis şirkete ait---------- satışlarının yapıldığı ve ihalenin kesinleştiğinin bildirildiği görülmüştür.

Müflis şirkete ------ dosyasından gelen talimat üzere --------- satıldığı anlaşılmıştır.

Müflis şirkete ait ---- araçların bağlanıp bağlanmadığının bağlanmış ise hangi otoparkta olduğunun, --- sorulduğu, ---plakalı araçlara ilişkin---- neticesinde sorumluluk alanı içerisinde herhangi bir muhafaza altına alma işlemi yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.

Müflis şirkete ait ------ araçların üzerine yakalama kararı çıkartılmasına ilişkin yazı yazıldığı,------- sorgulaması neticesinde sorumluluk alanı içerisinde herhangi bir muhafaza altına alma işlemi yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.

Müflis şirket yetkililerinin defterler ve ilave ifadelerinin alınmasına, --- alacağının durumunun irdelenmesine,------- incelenmesi için talepte bulunulduğu, yapılan incelemede ---- tebliğinde belirtilen hususlar doğrultusunda yapıldığına ilişkin herhangi bir tespit yapılamamıştır denildiği, iadeye konu alacak hakkında vergi dairesi tarafından müflisin ---- tutarın iade-mahsup yolu ile vergi borçlarına mahsup edildiği, müflisin ----tarihi itibari ile vergi dairesinden herhangi bir hak ve alacağının olmadığı cevap yazısı olarak verildiği görülmüştür.

Müflis şirkete ait ----- plakalı aracın bilirkişi marifetiyle takdir kıymeti yapılarak ------- satıldığı anlaşılmıştır.

Müflise ait --- plakalı aracın bilirkişi marifetiyle takdir kıymeti yapılarak --- bedelle --- anlaşılmıştır.

Müflis şirkete ait -------- talimatı ile rehinin paraya çevrilmesi yolu ile satıldığı anlaşılmıştır.

Müflis şirkete ait --------- Talimatı ile rehinin paraya çevrilmesi yolu ile satıldığı anlaşılmıştır.

------adresinde bulunan menkul malların, kıymet takdiri yapılarak -----satıldığı görülmüştür.

---- --------- sırada bulunan alacaklılar hakkında gerekli kararların verildiği, müflis şirketin masasına alacak kaydı yaptıran alacaklılar ile ilgili olarak gerekli tetkik ve tahkiki yapılarak kararları verilmekle sıra cetvelinin tanzimi ile Daireye bırakılmasına, ilanların hazırlanmasına, ilanın --- basısı olan tirajı -----üzerindeki--- edilmesine, bunun için de -------- gönderilmesine, ilanın bir örneğinin alacakları kısmen veya tamamen ret edilen alacaklılara ret kararı örneğinin eklenmesi sureti ile sıra cetveline kayıtlı tüm alacaklılara gönderilmesine, ilana sıraya ilişkin itirazların ilan tarihinden itibaren ----- göre yapılması gerektiğinin dercine karar verildiği, ------ süreler de göz önüne alınarak --- uyarınca tanzim edilen sıra cetveli ilanının ---- ilan edildiği görülmüştür.

-------- plakalı araçların --- edilemediği, müflis şirkete ait araçların modelinin eski olması nedeniyle iflas dosyası kapandıktan sonra tasfiye halinde kalmış bir mal bulunması halinde ------------ uyarınca işlem yapılabileceğinden, müflis şirket adına kayıtlı olan ------ muvakkaten masa mal varlığından çıkarılmasına karar verildiği, araçların masa mal varlığından çıkarıldığının ------ masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda aciz belgesi tanzim olunduğu, tanzim olunan aciz belgelerinin alacaklılara bildirildiği, masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiği görülmüştür.

-----Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir.

------- tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşıldığından basit tasfiye tasfiye usulünün uygulanmasına karar verilmiştir.

----- mal varlığına dahil paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığını bulunmadığından, alacağını alamamış olan her alacaklıya İİK'nin 251. maddesi uyarınca ödenmemiş miktar için aciz vesikası verildiği dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.

Tüm bu nedenlerle, sonuç olarak; Masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeniyle ---maddesi gereğince adi basit tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen---------gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu, iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı görülmekle Müflis------ hakkında iflasın kapatılması talebinin kabulüne karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile, ---------- hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA, 2- Karardan bir örneğin -------- gönderilmesine, 3- Dosyanın-tevdiine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede ------------ istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01.10.2021

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/404, K. 2021/676, 1 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2021/404
  4. Karar No: 2021/676
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 14.06.2020
  7. Karar Tarihi: 01.10.2021
  8. Gereği Görüşüldü, Düşünüldü
  9. Talep
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/404
Karar No
2021/676
Tarih
1 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/404 K.2021/661
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/405 K.2021/711
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/405 K.2021/548
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/406 K.2021/829
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/406 K.2021/822
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/406 K.2021/583

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.