İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/485 K.2022/188

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/485 Esas

KARAR NO : 2022/188

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/07/2021

KARAR TARİHİ : 08/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlunun , ---- abonesi olduğunu, müvekkil şirket tarafından ------

adresine sağlanan ----- bedeline karşılık olan 03/07/2017 son ödeme tarihli tüketim fatura bedelini ödemediğini, Bu sebepten müvekkilinin daval----ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla --dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, Borçlunun ise, 11/02/2019 tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, İşbu davayı açmadan evvel yapılan tüm sulh görüşmeleri olumsuz sonuçlandığını, ticari davalarda-------- kurumuna başvurulduğunu ve söz konusu başvurunun anlaşamama ile sonuçlandığını, Bu nedenlerle ;

davalının tüketmiş olduğu --- bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, Borçlunun haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan borçludan %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; ---- daha önce dilekçe verdiğini, -------- fotokopilerini dosyaya koyduğunu, --------yaptığını kabul etmediğini, borcu olmadığını talep ve iddi-a etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, elektrik bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

---------- müzekkere cevabı İncelemesi:

-----, Tesisat numarasının ----

-Aboneliğin ------ tarihinde başlatıldığı,

- ------- İncelemesi:

----- olduğu,

-Aboneliğin ----- tarihinde başlatıldığı,

---- tarihli fatura yansıtıldığı,

----- nolu fatura İncelemesi:

------ ,------- olduğu,

------ tarihinde fatura edildiği,

-Son ödeme ---- olduğu,

-Ödenecek------

4.3) Dava konusu toplam fatura bedeli İncelemesi:

-Fatura Gecikme zammı ve ------- hesap edilmiştir.

-Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine göre Davacının takibe konu etmiş olduğu fatura bedelini davalıdan talep edip edemeyeceğinin Değerlendirilmesi:

Tarafların ---- sunduğu delillerden dava konusu ------ son ödeme tarihli faturanın Davacı----- tahakkuk edildiği, işbu zaman zarfında Davalının aboneliğinin devam ettiği anlaşlmaktadır.

Zamanında ödenmeyen fatura bedellerine ---- yayımlanan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin madde 15/1 ve m.15/2'de belirtildiği üzere işbu zamanında ödenmeyen borçlarla--- olduğu için ikinci bildirimde bulunulması gerektiği, işbu bildirimden sonra da borcun ödenmemesi halinde tüketicinin elektriğinin kesilmesi işlemlerinin uygulanması--- sayılı Resmi Gazetede ----- ödenmeyen borçlar" başlığı altında açıkça belirtilmiştir.

- davalı yukarıda tespit edilen fatura bedelini ödediğine dair herhangi bir delil ibraz etmemiş olup İcra takip tarihine kadar geçen sürede dava konusu fatura bedeli toplamının, gecikme faiz bedeli ve faiz KDV bedelleri dahil olmak üzere toplamda 693,73 TL hesap edilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.