KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/574
- Karar No
- 2022/411
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
Karar Metni
468 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/574 Esas
KARAR NO: 2022/411
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2021
KARAR TARİHİ: 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında imzalanan ------ gereğince davalının işyerinde elektrik tükettiğini, tesisatın bulunduğu ve elektriğin kullanıldığı yerin ticarethane olduğunu, davalının tüketilen elektrik bedelini gösteren toplam ---- tutarlı faturaları ödemediğini, iş bu bedelin takip tarihine kadarki gecikme faizinin --- olduğunu, gecikme zammı vergi matrahına dahil olduğundan icra takibine esas gecikme zammı için tahakkuk eden --- olduğunu, alacağın ödenmemesi nedeniyle ---- dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durduğunu,
arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE
Dava, elektrik tüketim bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
--- sayılı dosya ---- İncelemede; ---- olmak üzere toplam ---- tahsili için davacı vekilinin davalı hakkında icra takibine giriştiği ve davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmaktadır.
Mahkememizce davacının takibe konu edilen alacağı davalıdan talep edip edemeyeceği konusunda rapor tanzimi için dosyanın ------- tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor mahkememizce denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.Buna göre , --- dönemine ait ----- nolu fatura İncelemesinde;------olduğu,---- tarihinde fatura edildiği,-Son ödeme tarihinin ---- olduğu,
-Ödenecek tutarın ---- olduğu,--- dönemine ait ---- fatura İncelemesinde ise, -Abonelik numarasının ----- olduğu,--- tarihinde fatura edildiği,-Son ödeme tarihinin --- olduğu,-Ödenecek tutarın ----olduğu,Bu kapsamda Dava konusu toplam----- hesap edilmiş olup davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/574, K. 2022/411, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama