İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/113 K.2024/61

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/113 Esas

KARAR NO: 2024/61

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ: 14/02/2022

KARAR TARİHİ: 18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilimin sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracıyla 10.07.2020 tarih ve 16.35 saatinde ------- bulvarı takiben ------- istikametinde seyir halindeyken ----------nolu trafik ışıklarını geçtikten sonra -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın kaza yapmasından dolayı müvekkilim söz konusu araç ile takla attığı, ekte sunduğumuz gerek kaza fotoğraflarının gerekse de noter satış sözleşmesinde de görülen zararımızın tespitinin bilirkişi marifetiyle yapılması için delil tespit dosyasına başvurumuz yapmıştık.

Söz konusu aracımızın kaza tarihindeki rayiç bedeli 120 BİN TL iken söz konusu kazadan sonra hasarlı olmasından dolayı aracımız 14/07/2020 tarihinde ------Noterliğinin -------- Yevmiye numarası ile piyasanın altında 65 BİN TL'ye satılmasından dolayı zararımız oluşmuştur.

Bu dosya ile birlikte söz konusu zararımızın tazmini için sigorta şirketine başvuru yapılmış fakat davalı sigorta şirketi 16/04/2021 tarihinde kusura ilişkin bir belge, km fotoğrafı, hasar onarım fotografı, ruhsat fotokopısı, kusur durumunu gösterir mahkeme kararı olmadığından bahisle bu belgeleri istemiş, eksik evrak bildirimine cevap olarak 19/04/2021 tarihinde bu belgeler davalı sigorta şirketine mail atılmıştır. Arz ve izah edilen nedenlerle.

5000TL manevi zararımızın kaza tarihi olan 10/07/2020'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç işleteni ve araç sürücüsünden müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesini, Bilirkişi raporundan sonra bedelde artırım yapmak üzere şimdilik 50,00TL aracın onarım bedelinin kaza tarihi olan 10/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesini,

Bilirkişi raporundan sonra bedelde artırım yapmak üzere şimdilik 50,00TL araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihi olan 10/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesini, Bilirkişi raporundan sonra bedelde artırım yapmak üzere şimdilik 50,00TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan 10/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesini,

Bilirkişi raporundan sonra bedelde artırım yapmak üzere şimdilik 50,00TL Delil tespiti için--------D.İŞ Sayılı dosya masraflarının başvuru tarihi olan 12/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk maktu vekalet ücreti ile dava vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 10.07.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği --------- plakalı araç, 16.04.2020 başlangıç - 16.04.2021 bitim tarihli ve ------- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile --------- adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 41.000-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirilmiştir. Söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkil sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE. Dava 10/07/2020 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasından kaynaklı -------- plakalı araçta oluşan hasar bedeli, değer kaybı, ikame araç bedeli ve manevi tazminat talebine ilişkindir.-------- Değişik iş dosyası celp edilmiştir. Olay.

10.07.2020 günü, --------- plakalı aracının sürücüsü --------- istikametin den ------- Bulvarını takiben --------- istikametine düz seyirle ilerlerken --------- bulvarı trafik ışıklarında yeşil trafik ışığının yanmasıyla hareket ettiğinde sağ şerit üzerinden sola doğru manevra ile geçmeye çalıştığı sırada ---------- plakalı araca çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği anlaşılmıştır.Kusur; ------- plakalı araç sürücüsü davalı ------- kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu,

-------- plakalı araç sürücüsü --------- kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğu değerlendirilmiş adli trafik bilirkişisi tarafından olayın oluş şekline uygun düzenlenen kusur oran raporu mahkememizce de benimsenmiştir.

Teknik bilirkişi tarafından düzenlenen raporda neticeten Ayrıntıları raporda açıklandığı üzere10.07.2020 tarihinde meydana gelen kazada Trafik kazası tespit tutanağındaki bilgiler ve dosya içeriğinde bulunan -------- plakalı araca ait hasar bilgilerinin, --------- plakalı araç üzerinde oluşan hasarlı parçalar ile uyumlu olduğu değerlendirmesi yapıldığını, Yargıtay uygulamaları doğrultusunda ''aracın modeli, markası, özellikleri, hasarı, yapılan onarım işlemleri, kilometresi, olay tarihindeki yaşı,

aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farka göre değer kaybının ne olduğunun, daha önce aracın karıştığı kazaların neler olduğu ve bunların değer kaybına etkisinin olup olmadığı'', hususları çerçevesinde yapılan teknik incelemede:Bu bilgiler dahilinde -------- plakalı, --------- marka, --------- tipi, --------- model araçta oluşan Hasar Bedeli, Değer Kaybı bedeli ve ikame araç bedeli için, derdest davaya konu ettiği ve davalıların tazmin etmesini istediği toplam zararının, "ayrıntıları yukarıda açıklanan nedenlerle,

değer kaybı bedeli 11.000,00 TL , hasar bedel tutarı (parça+işçilik) 14.339,11 TL ve ikame araç bedeli 1.890,00 TL olmak üzere toplam 27.229,11 TL olarak hesap edildiği hususlarında görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Islah; D.Talep edilen Raporda hesap edilen Islah edilen Miktar Araç Değer Kaybı: 50,00TL 11.000,00TL 10.950,00TL Araç onarım bedeli 50,00TL 14.339,11TL 14.289,11 TL İkame Araç Bedeli 50,00TL 1.890,00TL 1.840,00 TL DELİL TESPİTİ

DOSYASI İÇİN 50,00TL DELİL TESPİT HARCAMALARI

1000TL 950,00 Toplam ıslah edilen Miktar. +…………………..

28.029,11TL miktarda artırarak ıslah yapılmıştır.

Davacı vekilince davalı ------- karşı açılan davadan feragat edildiğine dair beyan dilekçesi sunulmuş vekilin feragat özel yetkisi olduğu görülmüştür

Davacı vekilince aracın takla atmasından kaynaklı çok korku ve panik yaşandığından manevi tazminat talep edildiği bildirilmiş olup tüm dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde, davacının manevi tazminat talebinin şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır.

--------- plakalı araç, 16.04.2020 başlangıç - 16.04.2021 bitim tarihli ve ---------- numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile -------- adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 41.000-TL'sine kadar sigortalanmıştır. Kaza sigorta teminat süresi içerisinde olup mahkememizce de benimsenen teknik bilirkişi raporunda belirlenen 27.229,11 TL sigorta teminat limiti içerisindedir. Davacının davalılardan maddi tazminat taleplerinin tahsil şartlarının oluştuğu, sigorta temerrüt tarihinin 16/02/2021 tarihi olduğu, sigortalı aracın kullanım tarzının otomobil olduğu, davacı vekilinin de yasal faiz istediği anlaşılmakla davanın kısmen kabul kısmen reddine dair aşağıdaki hüküm kurumuştur.