İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/149 K.2022/487

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/149 Esas

KARAR NO: 2022/487

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 01/03/2022

KARAR TARİHİ: 09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu -----Şubesine ait ---çek numaralı --- hesap numaralı, ------- tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilen ----- bedelli çekin kaybolduğunu, bahse konu çekin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanarak tedavüle çıkartılması ve müvekkilin ve keşidecinin mağdur olması ihtimali nedeniyle çek hakkında öncelikle ödemeden men akabinde zayi olan çekin iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca --- kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. ---- yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin ---- tarihinde ----- tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği hesap bakiyesi yetersiz olduğundan çek tutarının ödenmediği bildirilmiştir. ----çeki ibraz eden kişinin bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin ------ tarafından ibraz edildiği anlaşılmış, çekin ibraz sonrası zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.