İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/228 K.2024/397

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/228

KARAR NO: 2024/397

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 21/03/2022

KARAR TARİHİ: 23/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

26/10/2017 tarihinde ---------sevk ve idaresindeki -------- Plakalı otobüs ile -------- istikametinden dereli istikametine doğru seyir halinde iken havanın yağışlı olması sebebi ile aracın kayalıklara çarpması neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, -------- PLAKA sayılı araç şirketiniz -------- acente 10/04/2017 başlangıç 10/04/2018 bitiş tarihli daimi sakatlık,vefat,sağlık giderleri 175.000,00 tl teminatlı ferdi kaza sigorta poliçesinin mevcut olduğunu,

kazanın meydana gelmesinde -------- plakalı sayılı aracın asil kusurlu olduğu tüm savcılık dosyasın ve alınan kusur bilirkişi raporunda açıkça belirtilmiş olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak yararlanmış derhal hastaneye kaldırılmış olduğunu, müvekkilinin iş göremez duruma düşmüş, vücudunun çeşitli yerlerinde kırılmalar olmuş ve ciddi anlamda vücudunda kalıtsal yaralanmalar oluşmuş olduğunu, olaya ilişkin 26.10.2020 tarihinde, ------- şirketi ve -------- şirketi başvuru yapıldığını, ancak dosya akıbeti hakkında kendilerine bir dönüş yapılmadığını,

müvekkillerinin kazadan sonra yoğun bir tedavi almak zorunda kalmış olduğunu beyan ederek kaza sonucu ekonomik geleceği sarsılan, davacı müvekkil için ileride maruz kalacağı yoksunluklardan doğacak zarar ve kayıplara dair davacılar için ;

fazlaya ve faize ilişkin haklarını saklı tutarak geçici iş göremezlik için 100.00 T, sürekli İş göremezlik -Sakatlık (Maluliyet) 1000.00 TL, geçici Bakım giderleri için 100.00 TL, tedavi giderleri için 100.00 TL toplam 1.300.00 TL (Bin Üç yüz TL ) maddi Tazminatın haksız fiil teşkil eden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın tek taraflı trafik kazasında yaralanan davacının maluliyetinin olup olmadığı, var ise sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi gideri taleplerine dayalı maddi tazminat istemlerinden ve davalıların Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile ZMSS Poliçesi kapsamında sorumlu olup olmadıklarının tespiti hususlarında olduğu tespit edildi.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310.

Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde, davadan feragate ilişkin özel yetkisi olduğu görülmüştür.

Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.