İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/457 K.2023/936

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/457 Esas

KARAR NO: 2023/936

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ: 10/06/2022

KARAR TARİHİ: 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili bankanın sermayesinin %99,08'lik bölümünün -------- ait olmak üzere bir kamu bankası olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62.maddesi 1/e bendi uyarınca yapılan ihaleler kapsamında banka bünyesinde temizlik ve yardımcı hizmetler ile güvenlik ve yönlendirme hizmetlerinin ifası için alt işverene bağlı istihdam edilen personelden, iş sözleşmeleri tazminat almaya hak edecek şekilde sona erenlere ödemeleri,

4857 sayılı İş Kanunu 112 ve ilgili diğer maddeleri ile ilişkili yönetmelikler çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği müvekkili banka tarafından gerçekleştirildiğini, davalıların, davacı bankanın taşeronu olarak yürüttükleri hizmetlerde çalışan işçilerden --------- iş akdinin tazminat almaya hak edecek şekilde sona erdiğini,

bankada taşeron işçi olarak çalıştığı 20.06.2003-12.06.2019 arası 15 yıl 7 ay 23 günün karşılığı brüt 60.926,37-TL kıdem tazminatı ile brüt 7.268,33-TL ihbar tazminatı toplamı brüt 68.194,70-TL'nin net tutarı olarak toplam 66.586,85-TL'nin 28.06.2019 tarihinde müvekkili banka tarafından asıl işveren sıfatıyla işçinin hesabına yatırılmak suretiyle ödendiğini, Türk Borçlar Kanunu ile İş Kanunu hükümleri ve asıl iş veren banka ile alt işveren davalılar arasında akdedilen Sözleşmeler ile Teknik Şartname, İdari Şartnamelerin mahkemeye sunulduğunu,

müvekkili banka tarafından işçilik alacaklarına istinaden ödenen tutarın davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, Brüt kıdem tazminatı açısından;3.117,81-TL'nin ---------Şti.'den, - 4.085,41-TL'nin -------- Şti.'den, 4.967,00-TL'nin ---------, 3.870,39-TL'nin ---------Şti.'den, 10.944,60-TL'nin ---------- Şti.'den, 3.010,30-TL'nin ---------- Şti.'den, 7.751,53-TL'nin davalı -------- Şti. ve --------- Şti.

Ortak Girişimi Adına müteselsil sorumlu --------- Şti.ve-------- Şti.'den, 1.859,94-TL'nin davalı --------- Şti.'den, 7.751,53-TL'nin davalı ------- Şti.'den, 13.567,86-TL'nin --------- Şti. Ve -------- Şti. Ortak Girişimi adına müteselsil sorumlu --------- Şti. Ve --------- Şti.'den, Brüt 7.268,33-TL ihbar tazminatı açısından. Son yüklenici taşeron firma sıfatı ile --------- Şti. Ve -------- Şti. Ortak Girişimi adına müteselsil sorumlu -------- Şti.

Ve --------- Şti.'den tahsilini talep etmektedir.Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş; davalılar cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, davacının dava dışı işçiye yapmış olduğu kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ödemesinin davalılardan sorumlu oldukalrı dönem ile sınırlı olarak tahsili istemine ilişkindir.Dava dışı -------- --------- hizmet dökümü dosya kapsamına alınmıştır.Mahkememizce dosya uyuşmazlık konularında rapor tanzim etmek üzere nitelikli hesaplamalar alanında uzman bilirkişi ---------- tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 12/01/2023 tarihli rapor da özetle;'' --------- hizmet döküm kayıtlarına göre dava dışı --------- davalı firmalar nezdinde çeşitli dönemlerde çalıştığı,

dava dışı işçinin kıdeme esas çalışma süresinin 15 yıl 8 ay 23 gün olduğu, ihbar süresinin ise 8 hafta olduğu, davacı banka ile davalı yüklenici şirketler arasında imzalanan Hizmet Alımı Sözleşmeleri tarihlerine ve dava dışı işçinin sözleşme tarihleri ile örtüşen -------- kayıtlarına göre.

Dava dışı -------- 20.08.2003-14.04.2004 tarihleri arasında -------- Ştinde, - 15.04.2004- 27.05.2005 tarihleri arasında ---------- Şti.'de, 28.05.2005- 14.09.2006 tarihleri arasında --------, - 15.09.2006- 14.09.2007 tarihleri arasında ---------- Şti.'de, 15.09.2007-31.08.2010 tarihleri arasında ---------- Şti.'de, 01.09.2010-18.06.2011 tarihleri arasında -------- Şti.'de, 19.06.2011-18.06.2013 tarihleri arasında -------- Şti. Ve--------Şti.

Ortak girişiminde, 19.06.2013- 12.12.2013 tarihleri arasında --------- Şti.'de, 13.12.2013 - 12.12.2015 tarihleri arasında -------- Şti.'de, 13.12.2015 -12.06.2019 tarihleri arasında --------- Şti.

Ve --------- Şti.'de çalıştığı, --------- kayıtları incelendiğinde, işten çıkış kodunun ---------- (belirli süreli iş sözleşmesinin sona ermesi) ve ------- (işin sona ermesi) olarak gösterildiği, dava dışı işçinin banka hesabına, hesaplanan 66.586,85-TL net kıdem-ihbar tazminatı ödemesinin davacı tarafından yapıldığını gösterir banka dekontu sunulduğu, işçinin hesaplanan brüt kıdem tazminatı alacağı 61.250,85-TL brüt ihbar tazminatı alacağı 7.268,33-TL olmak üzere toplam tazminat alacağının 68.519,18-TL olduğu,

Yargıtay içtihatlarına göre alt işverenlerin, kıdem tazminatı yönünden işçiyi çalıştırdıkları dönem ile asıl işverene karşı sorumlu olup; ihbar tazminatı yönünden ise son yüklenicinin sorumlu olacağı '' belirtilmiştir.Tanzim edilen rapor taraflara tebliğ edilmiş, rapora karşı beyan ve itiraz dilekçesi sunulmamıştır.Dosya kapsamına göre, davacı banka ile davalı şirketler arasında belirli süreli birim fiyat hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı, davacının asıl işveren davalıların alt işveren olduğu, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdindeki çalışma süresinin 15 yıl 8 ay 23 gün olduğu,

işçinin 12.06.2019 tarihinde işin sona ermesi sebebiyle sigortasının sonlandığı, davacı banka tarafından 28.06.2019 tarihinde işçinin hesabına 66.586,85-TL yatırılmak suretiyle net kıdem ve ihbar tazminatının ödendiği, dava dışı sigortalı -------- -------- kayıtlarına göre en son aldığı ücretinin 3.893,76-TL olduğu, davacının ödemiş olduğu kıdem tazminatı tutarının taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesine dayalı olarak davalılardan sorumlulukları oranında talep hakkı bulunduğu,

bilirkişi raporundaki hesaplamaya göre 2.539,04-TL 'nin --------Şti.'den, 4.335,74-TL 'nin -------- Şti.'den, 5.013,54-TL 'nin ----------, 3.550,36-TL 'nin --------- Şti.'den, 11.479,50-TL 'nin --------- Şti.'den, 3.087,73-TL 'nin --------- Şti.'den, 7.746,24-TL 'nin davalı -------- Şti. ve --------- Şti.

Ortak girişimi adına her iki şirket yönünden birlikte ve müteselsilen, 1.872,00-TL 'nin davalı -------- Şti.'den, 7.746,24-TL 'nin davalı -------- Şti.'den, 13.555,92-TL 'nin -------- Şti. Ve -------- Şti. Ortak Girişimi adına müteselsil sorumlu -------- Şti. Ve -------- Şti.'den tahsil edilebileceği , 7.268,33-TL ihbar tazminatının ise son işveren davalılar -------- Şti. Ve --------- Şti.

Ortak girişimi olarak her iki şirketin müteselsilen sorumluluğunda bulunduğu anlaşılmış, dava dilekçesinde her bir davalı yönünden talep miktarı belirtildiğinden bu miktarlarla sınırlı olmak üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacının davalılardan ödeme tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.