İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/583 K.2024/685

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/583 Esas

KARAR NO: 2024/685

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 21/08/2023

KARAR TARİHİ: 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı ile davalı borçlu arasındaki ticari iş ilişkisi gereğince davalının taşıma işini yaptığı ve devamında bu iş karşılığında 17.05.2023 tarihinde 199.076,05 TL bedelli fatura düzenlediği, davalı yanın müvekkile karşı genel üslubu ödemeleri geciktirmek olduğu, iş bu davaya konu icra dışında da bir çok icra dosyaları bulunduğu, icraya konu fatura davalı yanca ödenmediğinden müvekkil davalı yan hakkında ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmak zorunda kalındığı,

davalı yan aleyhine 19.06.2023 tarihinde 199.076,05 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlattıkları, davalı yanca, diğer borçları ile birlikte toplam 661.381,22 TL olmak üzere, bu dosya borcuna istinaden 23.06.2023 tarihinde saat 17:05'te haricen müvekkile bu borç kapsamında yalnızca 199.076,05 TL kısmi ödeme yapıldığı, diğer borçlarının icra takip dosyalarının farklı olduğu, tek bir ödeme ile 3 ayrı dosya için asıl borç miktarları kadar kısmi ödemeler yapıldığı, araya bayram tatili girdiğinden tarafımızca 03.07.2023 tarihinde kısmi haricen tahsilat davalı yana karşı başlatılan bütün icra dosyalarına bildirildiği,

her ne kadar borçlu tarafınca asıl alacak haricen ödenmiş olsa da feri alacaklar açısından takibin devam edeceği aşikar olmasına rağmen davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra 07.07.2023 tarihinde davaya konu icraya itiraz ettiği, aynı gün icra dairesi tarafından takibin durdurulması kararı verildiği, takibe geçildikten sonra davalı borçlu yanca ana para borcu ödenmiş olsa da vekalet ücreti, faiz, tahsil harcı ve fer'ilerini ödemek zorunda olduklarından, icra dosyasına yapılan itirazları hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğu, ayrıca İcra emri evrakımızda.

"Alacağın tahsili tarihine kadar temerrüt faizi masraf ve vekalet ücreti ile tahsili, kısmi ödemelerde BK.100 e göre yapılmasını talep ederim. TBK 100.

Md., ) Uygulanacaktır." şeklinde talebimiz bulunduğundan yapılan ödeme asıl alacağın idamesi olmayıp, sadece kısmi ödeme niteliğinde olduğu, takibin durdurulduğu tarihteki 07.07.2023 tarihli dosya hesabı raporuna bakıldığında dosya borcunun 232.674,72 TL olduğu görüldüğü, davalı borçlunun haricen ödediği 199.076,05 TL düşüldüğünde itiraz üzerine takibin durduğu tarihte her ne kadar davalı borçlu tarafından asıl alacak haricen ödenmiş olsa da takip tarihinden itibaren işleyecek faiz , icra giderleri ve vekalet ücreti ödenmediğinden dava konusu icraya yapılan itirazın iptalini talep etmekte hukuki yararlarının mevcut olduğu,

yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re” sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, öncelikle tedbiren; dava sonunda müvekkilin, davalıdan alacağı miktarın sonuçsuz kalması durumuna binaen davalı şirketin tüm taşınır, taşınmaz mal varlığı ve 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine takdiren teminatsız olarak borca yeter miktarda ihtiyati tedbir konulmasına, dava sonunda ;davanın kabulüne,---------- İcra Dairesinin --------- E. Sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan İtirazın iptaline ve takibin ferileri açısından devamına, davalı borçlu aleyhine bakiye alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davacı taraf davalı müvekkil şirket ile arasındaki ticari iş ilişki kapsamında 17.05.2023 tarihinde 199.076,05 TL bedelli fatura düzenlediği, işbu fatura kapsamında ödemenin yapılması gerektiği müvekkil tarafça bilinmekte olduğundan 23.06.2023 günü saat: 17:05'te alacağın tamamı olan 199.076,05 TL, ---------- yoluyla davacı tarafa eksiksiz ödendiği, halbuki davacı taraf hiçbir şekilde Davalı müvekkile haber vermeden 19.06.2023 günü saat: 18.05'te müvekkil aleyhine----------- İcra Dairesi--------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı,

dolayısıyla mezkür dosyanın açılmasından yalnızca 4 gün sonra alacağın ödemesinin davacıya yapıldığı, kaldı ki mezkür icra dosyasında düzenlenen icra emri müvekkil şirkete 06.07.2023 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, 11.07.2023 tarihinde okundu sayıldığı,

müvekkil şirket, icra takibi başlatıldığını bilmeksizin davacıya ödemeyi eksiksiz yaptığı, davacının icra takibi başlattığını bilmeden asıl borcunu ödeyen müvekkil şirketin borcun ferilerinden sorumlu olmayacağı, henüz tebliği dahi yapılmadan ödemesi yapılan bir alacak için sırf ödeme emrinin düzenlenmesinin talep edilmiş olması nedeniyle alacaklının borcun ferilerine hak kazandığının kabulü hak ve nefaset kurallarıyla bağdaşmadığı, ayrıca belirtmek gerekir ki; ödeme emri kendisine tebliğ edilmeyen borçlu tarafından dosya borcunun ödenmesi halinde tahsil harcı alınmasının mümkün olmadığı,

icra dosyasının hesap raporunda tahsil harcı olarak 9.057,96 TL alınarak dosya borcu hesaplama yapılmışsa Yargıtay kararları ile de sabit olduğu üzere icra emri tebliğ edilmeden borç ödendiği takdirde tahsil harcının alınmasının mümkün olmadığı davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağı olmadığı hâlde kötü niyetle icra takibi başlattığı, bu nedenle davacının kötü niyet tazminatına mahküm edilmesini talep ettiği, yukarıda izah edilen ve re'sen dikkate alınacak sebeplerle; huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin fer'ileri açısından devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Taraf teşkili sağlanmış, icra dosyası celp edilmiştir.

Takip: Davacı tarafından 19.06.2023 tarihinde, 17.05.2023 düzenleme tarihli davacı--------- --------- açıklamalı KDV dahil 199.076,05 TL bedelli faturadan kaynaklanan alacağına ilişkin---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas savılı dosyasından İlamsız Takiplerde Ödeme Emri ile icra takibi başlatılmıştır.Davacı vekilince ---------- İcra Dairesinin --------- E. Sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan İtirazın iptaline ve takibin ferileri açısından devamına, davalı borçlu aleyhine bakiye alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Dava itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekilince ---------- İcra Dairesinin ----------- E. Sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan İtirazın iptaline ve takibin ferileri açısından devamına, davalı borçlu aleyhine bakiye alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.Davacının --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasında başlattığı takibe dayanak olarak gösterdiği fatura ve içeriği hizmete ilişkin davalı tarafından bir itirazın olmadığı, ihtilafın takip tarihi itibarıyla takip konusu borcun ödenip ödenmediği,

kalan borç olup olmadığı noktasında toplandığı görülmüştür.Davacı şirket tarafından 199.076,05 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla 19.06.2023 tarihinde saat 18:05:23’te başlatılmış olan icra takibine karşı davalı tarafından 23.06.2023 tarih ve 17:05:29 saatinde asıl alacak tutarı kadar ödeme gönderilmiştir.Davacı taraf icra takibini 19.06.2023 tarihinde saat 18:05:23'te başlatmış olduğu, davalı tarafından icra takibine karşı 23.06.2023 tarih ve 17:05:29 saatinde ödeme gönderildiği, bu ödemeyle takip konusu faturanın tamamının ödenmiş olduğu anlaşılmıştır.

Mali bilirkişi tarafından yapılan kapak hesabına göre asıl alacak + ferileri ile birlikte davalının ödeme yaptığı tarih olan 23.06.2023 tarihine kadar ödenmesi gereken tutar olarak 222.463,21 TL hesaplanmış olup; davalı tarafından 23.06.2023 tarihinde asıl alacak tutarı kadar yapılan ödemenin mahsubuyla (222.463,21-199.076,05 )= 23.387,16 TL daha ödenmesi gereken tutar hesaplanmış olup bu tutara dava tarihi olan 21.08.2023 tarihine kadar 633,22 TL faiz hesaplanmıştır.

Ödeme emri tebliğ edilmeden yapılan ödemeler gereği icra tahsil harcının alınamayacağı öngörülmüştür.

Ancak, somut olay itibarıyla alacak takiple muaccel olduğundan işlemiş faiz, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11-3. maddesi uyarınca avukatlık ücretinin ¾’ ü ve tahsil harcı dışındaki icra masrafının davalı tarafından ödenmesi gerektiği, davacının haklı olduğu değerlendirilmiş ve davanın kısmen kabulüne, şartları oluşmayan icra inkar tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.