İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/573 K.2024/992

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/573 Esas

KARAR NO: 2024/992

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ: 12/08/2024

KARAR TARİHİ: 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesini özetle: Bankamız ----------- Şubesi müşterisi ----------- tarafından yukarıda bilgileri paylaşılan; alacaklısı (son yetkili hamili) ----------, borçlusu ----------- olan 31/08/2024 vadeli 24.540,00 TL bedelli senet tahsil edilmek üzere ------------ şubesine gönderildiği, İlgili senet, tahsil işleminin yapılması amacıyla Bankamızın bu tür işlemlerinin yapıldığı --------- Genel Müdürlük Merkezi Operasyonlar Daire Başkanlığı Çek ve Senet Operasyonları Bölümüne getirildiği, Senedin veri girişi akabinde ise tahsil şubesi olan ---------- Şubesine gönderilmek üzere ------------ teslim edildiği,

Kargonun akıbeti hakkında yapılan soruşturma neticesinde, ---------- ile yapılan görüşmede ilgili senetlerin bulunamayıp zayi olduğu belirlenmediği, Bu kapsamda; senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyet verebileceği ihtimaline karşılık.

TTK m.757/2 gereğince ----------Ş. ----------- Şubesinin tevdi mahalli olarak belirlenmesini, Senetlerin vadesinin gelecek olması ve senetlerin kaybolması nedeniyle kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağı mevcut olduğundan teminatsız bir şekilde ödeme yasağı kararı verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Hukuki niteliği itibariyle. TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen senetler Mahkememize ibraz edilmemiştir.

Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu senetlerin talep eden elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.