İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/680 K.2025/338

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/680

KARAR NO : 2025/338

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/09/2024

KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirketin davalıya ürün ve hizmet satışı yaptığını, davacının ürünler ile ilgili olarak davalıya faturasını kestiği ve teslim ettiğini, davalı tarafça icra takibi öncesi 5.000,00TL ödeme yapıldığını ancak dava ve takip konusu olan bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine -------- ilinde başlatılan icra takibinde yetkiye itiraz edildiği ve yetkili icra dairesi olan ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine 34.517,20TL asıl alacak yönünden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli yapılan icra takibine itiraz edildiği,

bu nedenlerle, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin, icra takibinden itibaren işleyecek avans faizi ile devamına, davalının itirazının kötü niyetli olmasından dolayı % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından davaya cevap verilmediği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Davaya konu ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı icra dosyası Uyap üzerinden mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine 34.517,50 TL fatura alacağının işleyecek reeskont faiziyle tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.Mahkemece tarafların 2023 yılına ait ticari defterlerinin SMMM bilirkişi tarafından incelenmesine karar verilmiş, davalının ticari ve defter kayıtları incelenmek suretiyle düzenlenen bilirkişi raporunda ; ''Davalı şirketin ticari defterlerine göre, davacı -----------

ŞTİ.’nin davalı-----------ŞTİ.’nden dava konusu takip tarihi (22.07.2024) itibariyle 34.517,50TL bakiye alacağının bulunduğu

'' tespit edilmiştir.

Davacı yanın defter ve kayıtlarının incelenmesi için talebi doğrultusunda ----------- Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, davacının ticari ve defter kayıtları incelenmek suretiyle düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; ''Davacı ------------ Şti. tarafından tutulan Davalı ---------- Şti.’ne ait muavin defteri incelendiğinde düzenlenen faturalar ve yapılan tahsilatların işlendiği aynı zamanda defteri kebir ve yevmiye defterlerine kaydedildiği görüldüğü, cari hesapta 34.517,50 TL alacaklı olduğu'' yönünde görüş bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde;

davacının usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve kayıtlarına göre davalı şirkete faturalar düzenlediği, cari hesapta davalıdan bir kısım ödemeler aldığı, davacının 2023 yılı ticari defter kayıtlarına göre davalıdan 34.517,50 TL alacaklı olduğu

tespit edildiği, tarafların incelenen ticari defter ve kayıtlarının birbiri ile uyumlu olduğu, bu kayıtlara göre davacının davalıdan icra takibine konu tutarda cari hesap alacağı olduğu anlaşılmış, davacının alacağının tahsili için başlattığı takibe davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğu kanaatine varılarak, bilirkişi raporları doğrultusunda itirazın iptaline karar vermek gerekmiş alacak likit ve belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının--------- İcra Müdürlüğünün ------------ esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN AYNEN DEVAMINA,

2-Alacak likit ve belirli olduğundan 34.517,50 TL asıl alacağın %20'si oranındaki 6.903,50 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 2.357,89-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 589,47-TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 1.768,42-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 589,47-TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan 8.860,00-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

6-Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ---------- bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

8-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde resen yatıran tarafa iadesine,