KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/699
- Karar No
- 2024/721
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/699 Esas
KARAR NO: 2024/721
DAVA
Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 27/09/2024
KARAR TARİHİ: 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin hissedarlarlarından olan ----------- maliki olduğu taşınmazları ayni sermaye olarak koymak istediğini, bahse konu --------- İli, --------- İlçesi, ---------- Mahallesi, ---------- Mevki, ------------ Parsel No'lu Turizm Nitelikli Taşınmazın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. Maddesi gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkuller için mahkemece değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğundan bahisle taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Talep, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi gereğince dava dışı --------- sahibi olduğu taşınmaza değer biçilmesi istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 2. Değer biçme başlıklı 343 üncü maddesi "(1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.
Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.
Bu rapora kurucular (…) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükmünü düzenlemiştir.Davacı şirket vekili, dava dışı --------- sahibi olduğu taşınmaza değer biçilmesini talep etmiş ise de davacı şirketin işbu davayı açmakta aktif husumeti bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/699, K. 2024/721, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama