İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/950 K.2025/877

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/950 Esas

KARAR NO : 2025/877

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/12/2024

KARAR TARİHİ : 03/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu --------Ş’ye ait, keşidecisi --------- Şti, keşide yeri -------- olan, -------- seri nolu, 31.08.2024 vade tarihli ve 750,000-TL tutarlı çek fotokopisi ile müvekkili banka adına ------- D.İŞ sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, mahkemece çek fotokopisi üzerinden ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararı-------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyasından icraya konduğunu ve çek borçluları hakkında ihtiyati haciz işlemi yapıldığını,

çek aslının icra dairesine ibraz edilerek esas takibe geçilmek istendiğini ancak çek aslının banka içerisinde kaybolduğunu, banka personeli tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını iddia ederek; davanın kabulü ile müvekkil bankanın yetkili hamili olduğu -------Ş’ye ait, -------- seri nolu, keşide yeri -------- olan, 31.08.2024 vade tarihli ve 750,000-TL tutarlı çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."Dosyanın incelenmesinde davacı vekili tarafından 03/06/2025 tarihli duruşmada davanın takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüş,

dosyanın yenilenmesine ilişkin herhangi bir talep olmadığı görülmüştür.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, taraflarca 03/06/2025 tarihli duruşmada davanın takip edilmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediği, bu sebeple yukarıda atıf yapılan yasa hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, yargılama giderlerinin davacı aleyhine hükmedilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.