İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/221 K.2025/1057

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/221Karar2025/1057Tarih15 Aralık 2025Okuma6 dk · 1.104 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/221
Karar No
2025/1057
Karar tarihi
15 Aralık 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.104 kelime·6 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/221

KARAR NO : 2025/1057

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 12/03/2025

KARAR TARİHİ : 15/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirket -----gazlı yakıtlar ve bunlarla ilgili ürünlerin toptan ticareti (LPG (bütan ve propan), tüp gaz doğal gaz (LNG, CNG) vb. dahil, şebeke üzerinden yapılanlar hariç) konularında ----- faaliyet gösteren bir şirket olduğu, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı 29/01/2025 tarihli ve ------ sayılı yazı ile 2020 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmesini talep ettiği, Bu talep üzerine o dönemin içinde olduğu Bilgisayar açılmaya çalışıldığı, ancak bilgisayara ait hard disk zarar gördüğünden açılamadığı, Bunun için bilgisayar-----.

Veri Kurtarma merkezine götürüldüğü, Bu merkez tarafından yapılan tüm çalışmalara rağmen şirkete ait olan ---- sunucu seri numaralı, ---- Numaralı bilgisayarın Hard disk okuyucu kafa arızası nedeniyle çalışamaz durumda olduğu bu sebepten ilgili verilerin olduğu bölümlere erişilemediği, veri kurtarma çalışmasının başarısız olduğu, meydana gelen donanım kaynaklı sabit arızanın kullanıcı hatası olmadığı, elektrik dalgalanması nedeniyle arızanın meydana geldiği" Yine aynı raporda 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 tarihleri arasında bulunan E-Defter dosyalarına ve yedeklere çalışır ve kullanılabilir halde ulaşılamadığı "yazılı olduğu,

Yapılan tüm çalışmalara rağmen davacı şirkete ait 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 dönemi yevmiye ve kebir e-defterleri, şirkete ait bilgisayar belleğinin arızalanması neticesinde her türlü teknik müdahaleye rağmen e-defter verileri kurtarılamadığı 10/03/2025 tarihli rapor ile öğrenildiği, 2020 yılının son 3 ayına ait belgelerin Gelir İdaresine İbrazı söz konusu olduğundan zayi belgesi ile birlikte işlemlerin tamamlanarak ibrazı gerektiği, Bu konuda 19/10/2019 tarih ve ---- nolu ------ Gazete’de yayımlanan.

Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No: 1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No:3) madde 7’de aşağıdaki hükümlere yer verildiği, “e-Defter tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi,

zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemesi gerektiği, Mahkemeden zayi belgesinin temin edilmesini müteakip,

zayi belgesi ile birlikte durumun Başkanlığa yazılı olarak bildirilmesi ve Başkanlık tarafından istenilen bilgi ve belgelerin (talep edilecek bilgi ve belgeler e-Defter Uygulama Kılavuzunda açıklanır) ibraz edilmesi halinde, mükelleflerin zayi olan e-Defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-Defter ve berat dosyalarının e-Defter uygulaması aracılığı ile Başkanlık sistemine yeniden yüklenmesi için Başkanlık tarafından yazılı izin verilir.." dendiğinden iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğu,

davacı şirkete ait, 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 dönemi, Beratları, yevmiye ve kebir e-defterlerin tek dijital kopyasının bulunduğu şirkete ait bilgisayar hasar görerek zayi olduğundan, EDGT 7/1. maddesi ile birlikte TTK 82/7 maddesinin birlikte uygulanarak Sayın Mahkemenizden, 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 dönemi Beratları, yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini tüm bu sebeplerden dolayı, davacı şirketin bilgisayarın hasar görmesi sebebiyle 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 dönemi Beratları,

yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ...'nin 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 dönemi Beratları, yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Dava konusuna ilişkin rapor düzenlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Bilirkişi raporu sonuç olarak. Davacının zayi belgesi talebinin 2020/10–2022/12 dönemlerini kapsadığı, davacı adına düzenlenen Vergi Suçu ve Tekniği Raporlarında 2018 ve 2020/Ekim–Aralık dönemleri ile ilgili tespitler yapıldığı, 2020/Ekim–Aralık dönemi ile ilgili VUK 359 kapsamında “ibraz etmeme” fiilinin sabit olduğu, 2021 ve 2022 dönemleri ile ilgili davacı hakkında inceleme veya rapor düzenlendiğine ilişkin bir bilgi olmadığı,

davacının ilgili dönemlerde teknik arıza gerekçesine dayalı zayi talebi olduğu,Davacının 10.03.2025 tarihinde ------firmasından almış olduğu raporda, Hard Diskte oluşan kafa arızası sebebiyle yoğun hasarlı olduğu ve kurtarım yapılamaz durumda olmasından dolayı verilerin kurtarılamadığı, Kafa arızası (kafa atma sesi)nın, Hard Disklerin (Sabit Sürücülerin) zaman içinde ve kullanıma bağlı olarak diskte oluşan çizikler, elektrik akımındaki ani değişimler ve manyetik alanının bozulması sonucunda meydana geldiği, bu bozulma sonucunda da disklerde bulunan verilerin kurtarılamadığı,

Kafa arızası sebebiyle Hard Disk üzerindeki belirtilen dosyaların kurtarılması mümkün olmadığından teknik yönden her ne kadar zayi şartları oluşmuşsa da yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan inceleme ve değerlendirmeler çerçevesinde;509 Sıra No’lu VUK Genel Tebliği ve e-Defter Tebliği hükümlerine göre, 01.01.2020 tarihinden itibaren e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerine yüklenmesi zorunlu hale getirildiği,

Davacının zayi belgesi talep ettiği söz konusu dönemin (01.10.2020 – 31.12.2022) Gelir İdaresi Başkanlığı’nda ikincil kopyaların mevcut olması gereken bir dönem olduğu, bu bağlamda Sayın Mahkemece Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkere yazılmak suretiyle davacının zayi belgesi talep ettiği dönemlere ilişkin ikincil kopyaların sisteme yüklenip yüklenmediği,

yüklenmişse ikincil kopyaların temin edilip edilemeyeceği hususlarının sorulabileceği, Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtları üzerinden temini suretiyle yeniden elde edilmesinin mümkün olduğu durumda davacının mükellefiyetleri yönünden kayıtların ispatı bakımından herhangi bir hak kaybı doğmayacağı kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Dava, ...'nin 01/10/2020 tarihi ile 31/12/2022 dönemi Beratları, yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğunun tespiti talebine ilişkindir.Dosyada alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak,

kafa arızası sebebiyle Hard Disk üzerindeki belirtilen dosyaların kurtarılması mümkün olmadığından teknik yönden her ne kadar zayi şartları oluşmuşsa da yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan inceleme ve değerlendirmeler çerçevesinde;509 Sıra No’lu VUK Genel Tebliği ve e-Defter Tebliği hükümlerine göre, 01.01.2020 tarihinden itibaren e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerine yüklenmesi zorunlu hale getirildiği,Davacının zayi belgesi talep ettiği söz konusu dönemin (01.10.2020 – 31.12.2022) Gelir İdaresi Başkanlığı’nda ikincil kopyaların mevcut olması gereken bir dönem olduğu,

bu bağlamda Sayın Mahkemece Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkere yazılmak suretiyle davacının zayi belgesi talep ettiği dönemlere ilişkin ikincil kopyaların sisteme yüklenip yüklenmediği, yüklenmişse ikincil kopyaların temin edilip edilemeyeceği hususlarının sorulabileceği, Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtları üzerinden temini suretiyle yeniden elde edilmesinin mümkün olduğu durumda davacının mükellefiyetleri yönünden kayıtların ispatı bakımından herhangi bir hak kaybı doğmayacağı kanaatine varılmıştır.Gelir İdaresi Başkanlığına yazılan yazıya verilen yanıtta davacı şirketin 01.01.2016 tarihinden itibaren e-defter uygulamasına dahil olduğu,

2025/06 dönemine ait e-defter dosyalarının GİB sistemine yüklendiği, 2020/10-11-12 dönemlerine ait e-defter ikincil kopyalarının Başkanlık saklama sistemine yüklenmediği, bildirdiğinden, Davacının 10.03.2025 tarihinde ------ firmasından almış olduğu raporda, Hard Diskte oluşan kafa arızası sebebiyle yoğun hasarlı olduğu ve kurtarım yapılamaz durumda olmasından dolayı verilerin kurtarılamadığı anlaşılmakla zayi şartları oluştuğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile,

1------- Şirketi'nin 01/10/2020 tarihi ile 31.12.2022 dönemi yevmiye, kebir ve berat e-defterlerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.318,30 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 586,03 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/221, K. 2025/1057, 15 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/221
  4. Karar No : 2025/1057
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 12/03/2025
  7. Karar Tarihi : 15/12/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/221
Karar No
2025/1057
Tarih
15 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/221 K.2025/275
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/222 K.2025/1131
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/222 K.2025/860
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/222 K.2025/901
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/223 K.2025/921
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/223 K.2025/847

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.