İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/222 K.2025/1131

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/222

KARAR NO : 2025/1131

DAVA

Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/03/2025

KARAR TARİHİ : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle: “Müvekkil şirket dünya genelinde müşterilerine veri şirketi olarak enformasyon teknolojileri ve -- sistemi kapsamında danışmanlık hizmeti vermektedir. 35 yılı aşkın olarak küresel çapta çalışmalarını sürdürmekte ve müşteki şirket dünya çapında tanınmış bir markadır. Müvekkil şirket------internet adresindeki faaliyetlerini sürdürmektedir.

Ancak davalının müvekkile ait internet sitesinin taklidini oluşturmak suretiyle kullanıldığı tespit edilmiştir. Müvekkil şirket TPE nezdinde 20.03.2012 tarihinden bu yana tescilli markası bulunmaktadır ve markanın hak sahibidir, hal böyle iken davalının lisans sahibi olmadığı markayı da internet sitesinde izinsiz olarak kullanmaktadır. Davalı aynı zamanda davacının markasını kullanarak davacının internet sitesini de taklit etmektedir.

Davalı tarafın kimliğinin belirlenerek taraf teşkilinin sağlanmasına, Davalının haksız ve hukuksuz faaliyetinin durdurulması için gerekli ihtiyati tedbir kararının verilmesine, Davalının yasalara aykırı olarak sürdürdüğü haksız rekabetin önlenmesine, Davalının kullanımındaki sahte internet sitesinin kapatılmasına, Kararın kesinleşmesinden sonra haksız rekabetin önlenmesi hususunun Türkiye'nin en yüksek trajlı gazetesinde ilan ettirilmesine, Yargılama ve vekalet ücretlerinin davalıya tahmiline dair karar verilmesini” talep ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekilince ,dava dilekçesinde; davacı şirketin dünya genelinde müşterilerine veri şirketi olarak enformasyon teknolojileri ve - sistemi kapsamında danışmanlık hizmeti verdiği, 35 yılı aşkın olarak küresel çapta çalışmalarını sürdürmekte ve müşteki şirket dünya çapında tanınmış bir marka olduğu, Müvekkil şirket -----internet adresindeki faaliyetlerini sürdürdüğü Ancak davalının müvekkile ait internet sitesinin taklidini oluşturmak suretiyle kullanıldığı tespit edilmiştir.

Müvekkil şirket TPE nezdinde 20.03.2012 tarihinden bu yana tescilli markası bulunmaktadır ve markanın hak sahibidir, hal böyle iken davalının lisans sahibi olmadığı markayı da internet sitesinde izinsiz olarak kullanmaktadır. Davalı aynı zamanda davacının markasını kullanarak davacının internet sitesini de taklit etmektedir.

Davalı tarafın kimliğinin belirlenerek taraf teşkilinin sağlanmasına, Davalının haksız ve hukuksuz faaliyetinin durdurulması için gerekli ihtiyati tedbir kararının verilmesine davalının yasalara aykırı olarak sürdürdüğü haksız rekabetin önlenmesine, Davalının kullanımındaki sahte internet sitesinin kapatılması, Kararın kesinleşmesinden sonra haksız rekabetin önlenmesi hususunun Türkiye’nin en yüksek trajlı gazetesinde ilan ettirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

------Adresli İnternet Sitesi İncelemesinde:

• İncelenen internet sitesinde, davacının logosuyla aynı olan “ logosunun kullanıldığı, İnternet sitesinin “--” yazılımlarının tanıtımı üstüne olduğu, Davalının internet sitesinin sayfası yapısının, kullanılan görsellerin ve içeriklerinin davacının internet sitesi ile aynı olduğu, • Davalının internet sitesinin kaynak kodlarında bulunan internet sitesi ve arama motorları tanımlamalarında “------ açıklamalarının yer aldığı, kaynak kodlarında yer alan internet sitesi tanımlamalarının davacının tanımlamaları ile aynı olduğu ve tanımlamalarda davacının markasının yer aldığı,

sayfa bağlantılarının kodlama yapısında birden fazla dil seçeneğinin olduğu burada yer alan bağlantıların ise davacının internet sitesine yönlendirildiği, • ------- alan adı kaydını yapan kişi ve yönetici bilgisinin gizli olduğu, alan adının 30.01.2025 tarihinde kayıt ettirildiği ve 30.01.2026 tarihine kadar kayıtlı olduğu, o İnternet sitesinin alan adı kaydının ----- kullanılarak yapıldığı ve hosting (yer sağlayıcısın) -----olduğu tespit edilmiştir.

Davaya konu internet sitesi olan------ alan adı ve barındırma sahiplik bilgileri gizlenmiş olduğundan, hizmeti satın alan kişilerin bilgileri ancak Sayın Mahkemenin----(adres ve iletişim bilgileri inceleme bölümünde yer almaktadır) adlı firmalara müzekkere yazarak talep etmesi sonucunda öğrenilebileceğine dair kanaat belirtilmiştir.

------ yazılan yazıya verilen cevapta bir bilgiye ulaşılamadığı belirtilmiştir.

Bilgi Teknolojileri kurumuna yazılan yazıya verilen cevapta ;Yapılan incelemede; ----- ülke uzantısının yer almadığı görülmüştür. 07.11.2010 tarihli ve ---- sayılı ----- Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren İnternet Alan Adları Yönetmeliği'nin "Kurumun görevleri" başlıklı 14 üncü maddesinde yer alan "---- kurmak ve işletmek veya belirlediği usul ve esaslar çerçevesinde ----- üçüncü bir tarafça kurulması ve işletilmesini sağlamak" hükmü gereğince Kurumumuz sadece ".-----" uzantılı alan adlarının yönetiminden sorumludur. Ülke kodu bulunmayan alan adları hususunda ilgili mevzuat kapsamında Kurumumuz nezdinde bir değerlendirme süreci de bulunmadığından, alan adına ilişkin Kurumumuzda herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.

Alan adına ilişkin işlemler kayıt otoriteleri tarafından yetkilendirilen Kayıt Kuruluşları (----) vasıtasıyla yapılmakta olup Kayıt Kuruluşları; alan adlarının başvuru, yenileme, iptal, ödeme gibi alanadları ile ilgili işlemlerin yapılmasına aracılık eden tarafı ifade etmektedir, ".-----" uzantısına sahip olmayan alan adlarının hangi ------ hizmet aldığı,

----- linkinden tespit edilebilmektedir.Kurumumuz ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde ---- vasıtasıyla "------- uzantısı alan adlarına ilişkin işlemleri yönetmekte olup, Kurumumuzca tesis edilen tüm işlemler ilgili mevzuata dayanılarak yapılmaktadır. ---- mevzuatta ".-----" uzantılı internet alan adı sisteminin ve buna ait merkezi veri tabanının işletilmesine, rehberin oluşturulmasına,

güncellenmesine ve rehberlik hizmetinin sunulmasına ve ------ başvuru işlemlerinin gerçek zamanlı olarak yapılmasına imkân veren, tüm bu faaliyetlerin güvenli ve iş sürekliliğini sağlayacak şekilde gerçekleştirildiği sistemi, ifade eder şeklinde tanımlanmış olup, bu sistemde hosting hizmeti, e-posta hizmetleri, sunucu barındırma hizmeti ve servis sağlayıcılığı gibi hizmetler bulunmamaktadır.

Müzekkerede geçen ------isimli şirket de Kurumumuzca faaliyet belgesi düzenlenmiş olan Kayıt Kuruluşları arasında bulunmamaktadır. Bu kapsamda, şikayete konu alan adı ile alakalı olarak Kurumumuzca yapılacak bir işlem bulunmadığı şeklinde cevap verilmiştir.

Davacı vekilince davalı tarafın kimliğinin belirlenerek taraf teşkilinin sağlanması talep edilmiş olup taraf teşkilinin sağlanması için bilirkişi incelemesi ve akabinde mahkememizce yapılan araştırmada davalının açık isim ve adresine ulaşılamamış ve taraf teşkili sağlanamamış olduğundan davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.