İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/471 K.2025/815

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/471 Esas

KARAR NO : 2025/815

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/05/2025

KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle: --------- Şti. tarafından keşide edilmiş olan ------- ------- Şubesi’nin -------- çek numaralı, 66.114,60 TL bedelli ve 30.06.2025 vade tarihli çeki.

Müvekkilimiz -------- Şti. ile -------- Şti. arasındaki ticari ilişki gereği Davacının --------- teslim edildiği, Söz konusu çekin davacıya teslim edildiğine ilişkin düzenlenen 25.04.2025 tarihli makbuz ve çekin müvekkilin personeli tarafından alındığına ilişkin alındı belgesini dosyaya sunulduğu, davacının çeki teslim almış olmasına karşın, yaptığı tüm aramalara rağmen ilgili çeki bulunamadığı,

davacının elinde bulunduğu sırada kaybolmuş ya da çalınmış olduğundan ibrazı mümkün olamayacak ve bu durum davacının mağduriyetine sebep olacağı, davacının zarara uğramaması adına, kaybolan çek için ödeme yasağı kararı verilmesinde ve çekin iptalini istemekte davacının hukuki yararı mevcut olup, zayi olan çekin iptali için işbu davanın açılması gerekli olduğu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla;

--------- Şti. tarafından keşide edilmiş olan ------- -------- Şubesi’nin --------- çek numaralı, 66.114,60 TL bedelli ve 30.06.2025 vade tarihli çek bakımından Ödemeden Men Kararı Verilmesine Söz konusu çekin İptali talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, -------- Şti. tarafından keşide edilmiş olan ------- -------- Şubesi’nin -------- çek numaralı, 66.114,60 TL bedelli ve 30.06.2025 vade tarihli çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilşkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.

Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.

Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda -------- ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu çeklerin hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1.maddesi uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.