İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/52 K.2025/132

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/52 Esas

KARAR NO: 2025/132

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 19/01/2025

KARAR TARİHİ: 20/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ---------- şubesine ait keşidecisi ----------Şti ;----------- çek seri numaralı ve 19/01/2025 keşide tarihli 650.000,00-TL meblağlı,bir (1) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğu, Çeklin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediği, Bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.Talep eden vekili 06.02.2025 tarihli dilekçesinde, taleplerinden feragat ettiklerini, feragat dilekçesi doğrultusunda talebin reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1).

Davacılar vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından dosya üzerinden davacı vekilince ibraz edilen dilekçe tahtında feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.