İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/570 K.2025/584

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2025/570

KARAR NO: 2025/584

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/07/2025

KARAR TARİHİ: 04/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yoluyla icra takibine geçtiklerini, davalı borçlu şirketin müvekkili şirketten hsa kodlama cihazı ve kartuş almış karşılığında ------ bedelli faturalar kesilmiş olduğunu, davalı şirketin cari hesap borcunun 75.000 TL'sini 27.05.2025 tarihinde ödemiş, kalan borcun ise süresinde ödenmemesi üzerine ---- bedelli faturayı dayanak yapara---------sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe geçtiklerini,

borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğünün 17/06/2025 tarihli kararla takibi durdurmuş olduğunu beyan ederek borçlunun haksız olan itirazının iptaline,takibin devamına,% 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İtirazın iptali istemine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (…) (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.'' HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekili 03/07/2025 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile mahkememizde açılmış olan davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, apılan incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkinin olduğu anlaşılmış olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 1.761,77 TL harçtan mahsubu ile kalan 1.146,37 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca --------bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine,