İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/889 K.2025/1028

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/889

KARAR NO : 2025/1028

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 03/10/2025

KARAR TARİHİ : 08/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin kanuni defterlerinden pay defterinin, zayi olduğunu, zayi olan pay defterin, ------- Noterliği’nin 21.12.2012 tarih ve --------- yevmiye numarasıyla tasdik edildiğini, TTK m.82/7 uyarınca mahkemeden zayi belgesi istenmesi gerektiğini, zayi nedeniyle defterin ibrazının mümkün olmadığını, şirket işlemlerinin aksamaması ve yeni pay defteri açılış onayı yapılabilmesi için zayi belgesi verilmesi zaruri olduğunu beyan ederek şirketin pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava.

Hukuki niteliği itibariyle davacı şirketin Pay Defterinin zayi olması sebebiyle açılan TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir.Bilindiği gibi TTK. m. 82/7'de:"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." zayi belgesi verilme şartları düzenlenmiştir.

TTK. m.82/7'de hangi hallerde zayi belgesi verilebileceği belirtilmiş olup, davacının zayi belgesi talep edebilemesi için zayi olan belgenin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması, belgenin onun iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenle zayi olmuş olması gerekmektedir.

Somut olayda defterin zayi olduğu iddia edilmiş olunup, zayi nedeninin belirtilmediği, TTK 82.maddede sayılan veya benzeri bir olay olmadığı gibi, zayi olan defterin saklanması için gerekli özenin de gösterilmediğini göstermektedir. Bu itibarla basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve müstenidatı belgelere gereken özen ve ihtimamın gösterilmesi gerektiği, davacının pay defterini ise bu özen ve yükümlülüğünün ihlali sonucu zayi olduğu anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca TTK 82/7 maddesi gereği zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Nitekim bu hususta --------- Sayılı ilamında ilk derece mahkemesinin.

"Tüm dosya kapsamına göre, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan bir tacirin, saklamakla yükümlü olduğu defterin veya belgenin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olduğunu iddia ve ispat etmesi gerektiği, somut davada ise davacı vekilinin müvekkili şirkete ait karar defterinin şirketin eşyaları taşınırken kaybolduğunu iddia ettiği ve yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle karar defterinin zayi olduğu yönünde bir iddiada bulunmadığı,

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir." içeriğinde kararını onadığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, Yerleşik içtihatlar birlikte değerlendirildiğinde, davanın TTK 82/7 uyarınca açılan pay defteri kaybına ilişkin zayi belgesi verilmesi isteminden ibaret olduğu,

kanunen sınırlı olarak sayılmayan ancak davacının özen yükümlülüğünü ihlali anlamına gelmeyecek deprem,sel,yangın,doğal afet gibi irade dışı sebeplerle zayi belgesi istemli dava açılabileceği, davacının gerekli özen yükümlülüğünü yerine getirdiği halde pay defterinin zayi olduğunu ispatlayamadığı, belgenin zayinin davacının gerekli özeni göstermediğine işaret olduğu, TTK 82/7 uyarınca zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmış olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.