KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/88
- Karar No
- 2026/466
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2026
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/88
KARAR NO : 2026/466
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/01/2026
KARAR TARİHİ : 07/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğunu, keşidecisi ----- Şirketi olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet çekin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamamış olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, müvekkilinin, hem 85.200,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilince dava konusu çekin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığına ilişkin beyanda bulunulmuştur. Davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/88, K. 2026/466, 7 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama