İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/406 K.2026/519

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/406

KARAR NO : 2026/519

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 16/09/2014

KARAR TARİHİ : 01/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalıların müşterek bir şekilde hareket ederek birden fazla hukuka aykırı eylemde bulunarak kooperatif ortaklığını yaklaşık 1.000.000,00 TL zarara uğrattıklarını, her bir üyeden 3.750.000.000 TL para isteyerek bu para karşılığı parayı verenin daire ve tapusu vermeyi vaadettiklerini, genel kuruldan yetki alamamış olmalarına rağmen yakınlarına para ödetmeden paravan üyelik verdiklerini, bunların üyeliklerini ve tapularını vererek 3. Şahıslara sattırdıklarını, olmayan alacak için müvekkilinin kooperatif aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulundurduklarını,

yapılan ilamsız takibi kabul ederek kooperatif aleyhine şu anki değeri ile 1 milyar TL borçlu kılındığını, bunun üzerine alacaklı gösterilen müteahhit firma kooperatifin gayrimenkulü üzerine haciz tatbik ettiklerini, kooperatife ait 84 adet normal daireden 7 adedinin kura dışı bırakıldığı yönetim kurulunun 23.03.1999 tarihli ve 20 sayılı kararı ile 4 adet dairenin arsa sahiplerine kura dışı verildiği, yapılan bu işlemin ilgili yasalara ve ana mukaveleye aykırılık taşıdığı,

kooperatife ait dairelerin kura dışı bırakılması sonucu kooperatifi zarara uğrattıklarını, yine buna benzer eylemlerle kooperatifi zarara uğrattıklarını, bu sebeplerle eski davalı yönetim yaptıkları özel çıkara dayalı anlaşmaları çerçevesinde kooperatif ortaklığını 1.000.000 TL zarara uğratıklarından, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacının 25.02.2026 tarihli duruşmaya katılmaması sebebiyle dosyanın HMK 150.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.

HMK 150 maddesinde; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır.

Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir.

Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez.

Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." denilmektedir.Davacı tarafından eldeki dosyanın 25/02/2026 tarihinde takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından üç aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.