KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1057
- Karar No
- 2018/332
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/1057 Esas
KARAR NO : 2018/332
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/09/2017
KARAR TARİHİ : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde: davacının, keşidecisi ---- Şirketi olan ve yetkili hamili olduğu iki adet dava konusu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bildirmiş, iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İstem TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, bir itiraz ve hak iddiasında bulunulmamıştır. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya verilen cevapta çeklerin ödeme tarihinde ibraz edilmediği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1057, K. 2018/332, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama