İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/248 K.2018/333

İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/248 Esas

KARAR NO : 2018/333

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 01/03/2017

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/08/2017

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Asıl ve Birleşen dosyada davacılar vekili dava dosyasında bildirdiği nedenlerle; 3.300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçelerinde bildirdiği nedenlerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Ön inceleme duruşmasından önce taraflar sulh olduklarını bildirmişler, taraf vekillerince dosyaya makbuz ve ibraname başlıklı belge örneği sunulmuş, taraf vekilleri dilekçelerinde karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmişlerdir.

Makbuz ve ibraname başlıklı belgeler ile tarafların dava konusu tazminatın ödenmesi konusunda her iki dosya yönünden de karşılıklı olarak anlaştıkları, davalı tarafça davacılara ödeme yapılacağı, davacıların davadan feragat edeceği, ödeme ile birlikte davacıların davalı ... şirketini ibra edeceği kararlaştırılmıştır.

Makbuz ve ibraname başlıklı sulh sözleşmesi uyarınca taraflar uyuşmazlığı kendi aralarında çözümlemekle ve sulh sözleşmesinde hükme esas alınacak nitelikte hükümler bulunmamakla haricen yapılan sulh sözleşmesi uyarınca davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.