KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/438
- Karar No
- 2019/578
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/438 Esas
KARAR NO : 2019/578
DAVA
Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/04/2017
KARAR TARİHİ: 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle: davalıların hile, desise ve şirket yöneticisi olmalarının verdiği yetkilerini kullanarak davacıyı zarara uğratıklarını ve kendilerine doğrudan ya da dolaylı kabul edilecek nitelikte menfaat temin ettiklerini bildirmiş, şirketin uğradığı zararın tespiti ile davalılardan alınarak şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı taraflar sundukları cevap dilekçelerinde bildirdikleri nedenlerle: davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasından önce uyap üzerinden sunduğu 08/05/219 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacı vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine taraf vekillerinin beyanı dikkate alınarak davacı tarafın vekalet ücretin sorumlu tutulmamasına, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/438, K. 2019/578, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama