İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/891 K.2018/1280

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/891Karar2018/1280Tarih28 Aralık 2018Okuma3 dk · 679 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/891
Karar No
2018/1280
Karar tarihi
28 Aralık 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

679 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/891 Esas

KARAR NO : 2018/1280

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 14/08/2017

KARAR TARİHİ : 28/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı müvekkilinin -------------- şubesinde kasa kiraladığını, davaya konu çeklerin bu kasada muhafazası sırasında -------- tarihinde banka kasasının patlatılması sonucunda kasada bulunan davaya konu çekler ve dava dışı senet ve paraların çalındığını ya da yandığını bildirmiş, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmediği gibi bir itiraz ve iddiada da bulunulmamıştır. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya verilen cevapta çekin ödeme tarihinde ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilen dört adet çek dışındaki diğer çekler için araştırma yapılmaya devam edilirken davacı vekili davaya konu dört adet çek yönünden taleplerini geri aldıklarını bildirmiş, talebin geri alındığı dört adet çek yönünden karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş, tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin bankada kiralık kasada bulunduğu sırada kasanın patlatılması sonucunda yandığı ya da çalındığı böylece davacı yedinde iken zayi olması nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:

1-Davaya konu;

Muhatabı -----şubesi, keşide tarihi ----------, keşidecisi ------------ olan ------ TL bedelli, 1023720 çek nolu,

Muhatabı -------- şubesi, keşide tarihi ------, keşidecisi ---- ----- TL bedelli, ----- çek nolu,

Muhatabı --------şubesi keşide tarihi----, keşidecisi -----TL bedelli,---çek nolu,

Muhatabı -------- şubesi, keşide tarihi ---- keşidecisi ------ TL bedelli----- çek nolu çekler hakkında davanın geriye alınması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

2- 1 nolu kararda belirtilen çekler dışında kalan dava konusu diğer çekler yönünden DAVANIN KABULÜ ile;

Muhatabı -------- keşidecesi --------- çek numaralı, ---- keşide tarihli, -- TL tutarlı çek,

Muhatabı ---- Şubesi,------ çek numaralı, ---- keşide tarihli--- keşideli olan,-TL tutarlı çek,

Muhatabı ---- çek numaralı, - keşide tarihli, -----keşideli olan,--- TL tutarlı çek,

Muhatabı ----- çek numaralı,---- keşide tarihli, --- keşideli olan, -----TL bedelli çek,

Muhatabı-------- Şubesi, keşidecesi ------olan ------çek numaralı--- keşide tarihli, -- TL tutaralı çek,

Muhatabı -------------Şubesi, keşidecisi ----- çek numaları, ----keşide tarihli, -TL tutarlı çek,

Muhatabı ------ keşidecesi------- olan - çek numaralı , -- keşide tarihli, -- TL bedelli çek,

Muhataıb ----Şubesi, keşidecesi -------- Olan ---- çek numaralı,--- keşide tarihli, ---- TL bedelli çek,

Muhatabı ----Şubesi, keşidecesi ----- çek numaralı,---- keşide tarihli,-- TL bedelli çek,

Muhatabı ----- Şubesi, keşidecesi ---- çek numaralı, ----- keşide tarihli, ------- TL bedelli çek,

Muhatabı ---- Şubesi, keşidecisi---------- çek numaralı, ---- keşide tarihli, - TL bedelli çek,

Muhatabı ------Şubesine ait, keşidecesi ---- çek numaralı, ---- keşide tarihli, - TL bedelli çek,

Muhatabı ------- Şubesi, keşidecesi ----- çek numaralı, ---- keşide tarihli----- TL bedelli çek,

Muhatabı -, keşidecesi-------- çek numaralı,---- keşide tarihli, ---- TL bedelli çek,

Muhatabı------ Şubesi, keşidecisi ----- çek numaları,--- keşide tarihli, - TL bedelli çek,

Muhatabı ----- Şubesi, keşideces---- çek numaralı, --- keşide tarihli,-- TL bedelli çek,

Muhatabı ----- Şubesi, keşidecisi ----- çek numaralı, --- keşide tarihli, - TL bedelli çek,

Muhatabı----- Şubesi, keşidecisi ----- çek numaralı, --- keşide tarihli, - TL bedelli çek,

Muhatabı ---- Şubesine ait, keşidecisi----- Olan ----çek numaralı, ---- keşide tarihli,------ TL bedelli çek,

Muhatabı -----Şubesi, keşidecesi ---- olan --- çek numaralı , ---- keşide tarihli, --- TL bedelli çek,

Muhatabı ------ Şubesi, keşidecesi-----. olan---- çek numaralı, -- keşide tarihli, - TL bedelli çek,

Muhatabı ------Şubesi, keşideces---- çek numaralı,--- keşide tarihli, -- TL bedelli çek,

Muhatabı --------- Şubesi, keşidecesi ------- çek numaralı,-- keşide tarihli, --TL bedelli çek,

Muhatabı----- Şubesi, keşidecesi---- çek numaralı, ----- keşide tarihli,- TL bedelli çek,

Muhatabı ----- Şubesi, keşidecesi ---- çek numaralı, ---- keşide tarihli,- TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/12/2018

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/891, K. 2018/1280, 28 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/1280
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 14/08/2017
  7. Karar Tarihi : 28/12/2018
  8. İstem
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/891
Karar No
2018/1280
Tarih
28 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/891 K.2018/1258
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/891 K.2018/1179
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/892 K.2018/1320
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/893 K.2018/1360
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/894 K.2018/1192
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/894 K.2018/1401

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.