KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1160
- Karar No
- 2019/73
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2019
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1160 Esas
KARAR NO : 2019/73
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 10/10/2018
KARAR TARİHİ : 29/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili; ---------- Şubesine ait keşidecisi - --------keşide tarihli, ----- çek nolu, --- TL bedelli çekin müvekkili yedinde iken zayii olduğunu ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
- İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK nun 818/s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)
29/01/2019 tarihli dilekçede davacı vekili dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını belirterek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda; dava konusu çekin bulunduğu, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1160, K. 2019/73, 29 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama