İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1175 K.2018/1099

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1175 Esas

KARAR NO : 2018/1099

DAVA

Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

DAVA TARİHİ : 15/10/2018

KARAR TARİHİ : 15/11/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyası üzernide yapılan inceleme sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde; ortağı olduğu davalı şirketin 25.00 TL'lik yapının adına kayıtlı ....... vefatı sonrası ailesi tarafından mirasının reddedildiğini, müdürük görev süresinin sonaermesi nedeniyle yönetici tayini yapılmadığını bildirmiş, ölü ........... ait 25,00 TL'lik payı nasıl tasarruf edileceğine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, dava dilekçesindeki anlatıma göre ölen şirket ortağının en yakın mirasçıları tarafından mirasının reddedilmesi nedeniyle ölü paydaşın payının iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 612. maddesinde en yakın mirasçıların tamamı tarafından reddolunan mirasın Sulh Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edileceği düzenlenmiştir.

Dava dilekçesine ekli olarak sunulan İstanbul Anadolu 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin ..... esas ve ...... Karar sayılı ilamı ile ölü paydaş....... bekar ve çocuksuz olarak öldüğü, en yakın mirasçıları olan davacılar annesi ............ ve babası .......... tarafından mirasın reddedildiğinin tespitine karar verildiği görülmüştür.

.......... davalı şirketin 25.00 TL değerinde paya sahip olduğu Ticaret sicil Kayıt örneği ile bellidir.

Dava dilekçesinde yalnız payın ne şekilde tasarruf edileceğine karar verilmesinin talep edildiği başkaca bir talebin bulunmadığı, buna göre istemin ölü paydaşa ait payın iflas hükümlerine göre tasfiyesinin talep edildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 12/06/2015 tarih, 2015/6042 esas ve 2015/8196 karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere TMK 'nun 612. maddesi uyarınca tasfiyenin Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılması gerekmekle mahkememiz görevsiz olup, görevli mahkemenin Sulh Hukuk mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesinin zorunlu olduğu,

görevin dava şartlarından olup HMK nun 115(1) maddesi uyarınca davanın her aşamasında resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğu yönünden usulden reddine, dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.