İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1504 K.2019/75

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1504 Esas

KARAR NO : 2019/75

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 16/12/2018

KARAR TARİHİ : 29/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 31/03/2018 tarihinde ------------------sevk ve idaresindeki------ plakalı araç ile seyir halinde iken tek taraflı trafik kazası yapması sonucunda davacının yaralandığını, davalı ... şirketine 16/08/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından her hangi bir geri dönüş yapılmadığını ileri sürerek şimdilik 300,00 TL olmak üzere geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının olay tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Davacı vekili 18/12/2018 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.