İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/342

İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/55 Esas

KARAR NO : 2018/342

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 15/01/2018

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2015 tarihinde davacı idaresindeki ---- plakalı aracın Çorum ilinde karayolunda --- idaresindeki --- plakalı araç ile çarpışması sonucu davacının yaralandığını, malul kaldığını, davalının --- plakalı araç ZMMS sigortacısı olduğunu bildirmiş, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 2.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik davasının davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; öncelikle yetki itirazında bulunmuş, ----plaklı aracın sigorta şirketi nezdinde 18/02/2015/2016 vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu sürekli sakatlık tazminatı teminat limitinin 290.000,00 TL olduğunu, kusuru kabul etmediklerini, SGK'den yapılan ödemelerin talep edilen miktardan indirimi gerektiğini, davalının temerrüte düşürülmediğini bu nedenle faiz başı ve faiz oranına ilişkin taleplerin yerinde olmadığını bildirmiş, haksız davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile, trafik kazasından kaynaklanan araç ZMMS sigortacısına karşı maddi tazminat davasıdır.

Davacı vekili 27.03.2018 tarihli dilekçesinde davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde sulh olduklarını, davalının poliçe nedeniyle üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ve bu davada karşılıklı anlaşarak feragat edecekleri yönünde protokol yaptıklarını, belirtip kalan davada maddi tazminat yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini belirterek açılan davadan feragat ettiğine dair dilekçesini sunmuştur.

Davalı vekili 28.03.2018 tarihli dilekçesinde davacının feragat dilekçesi çerçevesinde her hangi bir vekalet ücreti ile yargılama gideri talebi bulunmadığını belirterek buna göre karar verilmesini talep etmiştir.

Trafik kazası neticesinde meydana gelen cismani zarar davasında tarafların sulh oldukları ve davadan feragat ettikleri anlaşılmış buna yönelik mahkememize dilekçe sundukları davacı vekilinin ve vekaletnamesinde feragata yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M