İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/531 K.2019/1035

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/531 Esas

KARAR NO : 2019/1035

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 21/08/2019

KARAR TARİHİ : 20/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin fabrikasında kullandığı makinaları davalı sigorta şirketine sigortalattırdığını, 03/05/2016 günü bir makinada arıza tespit edildiğini, duruma müdahale edildiğini ancak kurtarılamadığını, davalı sigorta şirketince makina kırılma poliçesi yerine hatalı şekilde yangın poliçesi kapsamında değerlendirilmeye çalışıldığını, davalı şirket aleyhine yaptıkları icra takibinin itiraz üzerine durdurulduğunu, İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde gerçek zararın tespiti amacıyla --- sayılı dosyasının derdest olduğunu, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Dilekçeler teatisi başlamadan karar verilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki itibari ile taraflar arasında düzenlenmiş olan makine kırılması poliçesi gereği davalının taahhütlerini yerine getirmediği gerekçesi ile açılmış haksız eylemden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Davacının dava dilekçesi hukuki deliller kısmında belirttiği, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- dosyası mahkememiz dosyası içine alınarak incelenmiştir.

HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği,

yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin----sayılı dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M