İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/527 K.2021/203

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/513 Esas

KARAR NO : 2021/287

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/10/2020

KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının "------------ lehdarı -------- olan çeki kaybettiği, tüm aramalara rağmen çek bulunamadığı, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının mağduriyetine neden olacağı, tüm bu sebeplerle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, açıklanan nedenlerle ------ olan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekilinin 10/03/2021 tarihli dilekçesinde; dava devam ederken 3.kişi tarafından dava konusu çek bulunup bankaya teslim edildiği, keşideci taraf 05.03.2021 tarihinde çek bedelini davacı şirkete ödediği, bu sebeple dava konusuz kaldığı, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin ----- tarihli dilekçesi hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı ------ tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu, keşideci tarafından çek bedelinin ödenmiş olduğu anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.