KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/544
- Karar No
- 2026/115
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
Karar Metni
672 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/544
KARAR NO : 2026/115
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/11/2020
KARAR TARİHİ : 03/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı------. ile davalı ----- sayaç panosunda ----- numaralı tesisatta ------- sözleşme hesabı ile elektrik enerjisi alımına ilişkin hizmet sözleşmesi ile ticari ilişki kurulduğunu, kullanılan elektrik enerjisine ilişkin Kasım/2017 dönemine ait 1 adet tüketim faturası tanzim edildiğini ancak davalı tarafından ödenmediğinden bahisle davacı şirket tarafından ---- İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket tarafından icra takibi ve borca itiraz edildiğini açıklayarak itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı taraftın %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, elektrik enerjisi alımına ilişkin hizmet sözleşmesi kapsamında alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalı şirketin dava açıldıktan sonra -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasından 17.02.2021 tarihinde saat 15:36'da iflasına karar verildiği, mahkememiz dosyası davacısı---- müflis masasına ----- Kayıt numarası ile alacak kayıt talebinde, Av. ----- ise ----- kayıt numarası ile alacak kayıt talebinde bulunmuş olup tanzim olunan sıra cetvelinde;
a) ------ kayıt numarası ile talep edilen 9.744,40 TL alacak bedelinin;
İbraz edilen belgeler dikkate alınarak talep edilen 9.744,40 TL.'nin tamamının sıra cetvelinde 4.sıraya kayıt ve kabulüne karar verildiği,
b)------ kayıt sıra numarası ile talep edilen 58.432,91TL alacak bedelinin;
Müflis şirket yetkilisinin alacak kayıtları ile ilgili beyanında sunduğu mizanda 51.461,08TL borç göründüğü, alacaklının talep dilekçesinde ----İcra Dairesi ----- takibine vakı itiraz nedeniyle ------ dosyasından derdest itirazın iptali davası olduğunun belirtildiği, dava neticesine göre karar verilmek üzere talep edilen 58.432,91TL alacağın tamamının sıra cetvelinde İİK.194.m.gereği tahsilde tekerrür olmamak şartıyla sıra cetvelinde ihtilaflı olarak kabul edilerek 4.sıraya alınmasına karar verildiği,
c)------ kayıt sıra numarası ile talep edilen 1.039,22TL alacak bedelinin;
İbraz olunan belgelerden 1.039,22TL alacak talebinin 844,70TL'lik kısmının iflas sonrası 2021-2022 dönemine ait olduğu anlaşılmakla 194,52TLnin sıra cetvelinde 4.sıraya kayıt ve kabulüne, 884.70TL'nin ise reddine karar verildiği, Davacının islas dosyasına tebliğ giderini depo etmiş olup tanzim olunan sıra cetvelinin ilanı ve alacak hakkındaki karar Av. ---- 30.08.2025 tarihinde elektronik yolla tebliğ edildiği, İcra Müdürlüğünce tanzim olunan sıra cetveli ilanının-----Gazetesinde ve 21.08.2025 Tarihli ------ Gazetesinde ayrı ayrı ilan edildiği anlaşılmış.
Davacı vekilince sunulan 08.12.2025 tarihli dilekçe ile; ''Yukarıda esas bilgileri yazılan dava dosyasının 25/11/2025 tarihli duruşmanın 1 numaralı ara kararı gereği tarafımızdan işbu dava konusu alacağın iflas dosyasındaki kabul edilen 9.744,40-TL alacağın içerisinde olup olmadığı değil ise işbu dosyadaki alacak hakkında kayıt talebinde bulunup bulunulmadığı hususunda beyanımız istenmiştir.
İşbu davaya konu takibe esas olan faturalar için ----- İcra Müdürlüğünün---- İflas sayılı dosyasına ------ kayıt numarası ile kayıt talebinde bulunulmuş olup bildirilen alacağımızın tamamı kabul edilmiştir. Sayın Mahkemenize arz ederiz. '' şeklinde beyanda bulunulmuş olduğu görülmüş, davacının dava konusu alacağı iflas masasınca kabul edildiğinden dava konusuz kalmış olup karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/544, K. 2026/115, 3 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama