İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/64 K.2023/84

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/64 Esas

KARAR NO : 2023/84

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/01/2023

KARAR TARİHİ : 01/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alacağına karşın -----tarafından düzenlenen----- Çek Numaralı 17.01.2023 tarihli 484.117 TL bedelli çek davacı şirkette iken sebebi bilinmeyen bir şekilde kaybolmuştur ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, davacı Şirket çeklerin lehtarı ve yetkili hamili olup kaybolmuş çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler eline geçme ihtimalinde bankadan tahsil etmeleri tehlikesi bulunduğu açıklanan nedenlerle zayi olan çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsilini ve doğacak zararların engellenmesi amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirkete ait çekin kaybolması nedeniyle, çekin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 27/01/2023 tarihli e-imzalı dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür.

HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK.'nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacı vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.